Apple M1 8-Core GPU
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M
Apple M1 8-Core GPU
VS
NVIDIA GeForce GTX 965M

一般情報

ビデオカード Apple M1 8-Core GPU と NVIDIA GeForce GTX 965M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

62
業績ランキングでの位置づけ
300
データなし
建築
Maxwell
データなし
コードネーム
GM206
データなし
タイプ
Laptop
10 November 2020 (1 year ago)
発売日
5 January 2015 (6 years ago)
データなし
現在の価格
$1546
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.32
データなし
プロセッサーコード名
N16E-GS, N16E-GR
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Apple M1 8-Core GPUとNVIDIA GeForce GTX 965Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
1024
1278 MHz
コアクロック周波数
944 MHz
データなし
加速度
1150 MHz
データなし
トランジスター数
2,940 million
5 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
73.60
データなし
浮動小数点演算
2,355 gflops
データなし
CUDAコア
1024
8
コンバーター / CUDAコア
1024
データなし
加速度
950 / 1151 MHz
データなし
トランジスター数
2,940 million

外形寸法、コネクター、互換性

Apple M1 8-Core GPUとNVIDIA GeForce GTX 965Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI Express 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Apple M1 8-Core GPU と NVIDIA GeForce GTX 965M は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
4 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
2500 MHz
データなし
メモリ帯域幅
80 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードApple M1 8-Core GPUとNVIDIA GeForce GTX 965Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
G-SYNC対応
+
データなし
HDMI
+
データなし
VGA аnalog display support
+
データなし
DisplayPort Multimode (DP++) support
+

技術紹介

Apple M1 8-Core GPUとNVIDIA GeForce GTX 965Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
GPU Boost
2.0
データなし
CUDA
+
データなし
GeForce Experience
+
データなし
Optimus
+
データなし
Ansel
+
データなし
GameStream
+
データなし
GeForce ShadowPlay
+
データなし
GameWorks
+
データなし
BatteryBoost
+
データなし
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
+
データなし
DSR
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Apple M1 8-Core GPUとNVIDIA GeForce GTX 965Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
12 (12_1)
データなし
OpenGL
4.5
データなし
Vulkan
1.1
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Apple M1 8-Core GPU と NVIDIA GeForce GTX 965M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Apple M1 8-Core GPU または NVIDIA GeForce GTX 965M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Apple M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 965M
Death Stranding (2020) Apple M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 965M
F1 2020 (2020) Apple M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 965M 96.5 45.9 34.1 23.2 17.5 8.99
Gears Tactics (2020) Apple M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 965M 126.6 64.6 34.2 25.3 16.1
Doom Eternal (2020) Apple M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 965M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Apple M1 8-Core GPU

37.11% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (5 nm vs 28 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 965M

G-SYNC対応

だから Apple M1 8-Core GPU または NVIDIA GeForce GTX 965M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Apple M1 8-Core GPU .

Apple M1 8-Core GPU 対 NVIDIA GeForce GTX 965M ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Apple M1 8-Core GPU
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 965M