NVIDIA GeForce GTX 295
VS
ATI Radeon HD 4850 X2
NVIDIA GeForce GTX 295
VS
ATI Radeon HD 4850 X2

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 295 と ATI Radeon HD 4850 X2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

609
業績ランキングでの位置づけ
612
8.08
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
TeraScale
GT200B
コードネーム
R700
Desktop
タイプ
Desktop
8 January 2009 (12 years ago)
発売日
7 November 2008 (13 years ago)
$500
初期価格
$420
$200 (0.4x MSRP)
現在の価格
データなし
0.54
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT200B
プロセッサーコード名
R700
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

240
コンベア
800
576 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
1,400 million
トランジスター数
956 million
55 nm
技術プロセス
55 nm
289 Watt
消費電力
250 Watt
92.2 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
25.00
2x 596.2 gflops
浮動小数点演算
2x 1,000.0 gflops
105 °C
最高温度
データなし
480
CUDAコア
データなし
240
CUDA cores per GPU
データなし
240
コンバーター / CUDAコア
800
1,400 million
トランジスター数
956 million
289 Watt
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
267 mm
6-pin & 8-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
+
SLIオプション
データなし
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 295 と ATI Radeon HD 4850 X2 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR3
1792 MB
Maximum RAM amount
512 MB
896 Bit
メモリバス容量
256 Bit
999 MHz
メモリ周波数
1990 MHz
223.8 GB/s
メモリ帯域幅
63.68 GB/s
896 MB
Standard memory config per GPU
データなし
448 Bit
Memory interface width per GPU
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Two Dual Link DVIHDMI
ディスプレイとの接続
4x DVI, 1x S-Video
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2の違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
128bit
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 295とATI Radeon HD 4850 X2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
Vulkan
データなし
4.0
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 295 と ATI Radeon HD 4850 X2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 295 または ATI Radeon HD 4850 X2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 295
ATI Radeon HD 4850 X2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 295

最大RAMサイズ (1792 MB vs 512 MB)

大容量メモリ帯域 (223.8 GB/s vs 63.68 GB/s)

メリット ATI Radeon HD 4850 X2

その他のコンベア (800 vs 240)

消費電力の低減 (250 Watt vs 289 Watt)

だから NVIDIA GeForce GTX 295 または ATI Radeon HD 4850 X2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 295 .

NVIDIA GeForce GTX 295 対 ATI Radeon HD 4850 X2 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 295
0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 4850 X2