NVIDIA GeForce GTX 275
VS
AMD Radeon R9 M270X
NVIDIA GeForce GTX 275
VS
AMD Radeon R9 M270X

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 275 と AMD Radeon R9 M270X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

553
業績ランキングでの位置づけ
591
13.66
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tesla 2.0
建築
GCN 1.0
GT200B
コードネーム
Venus
Desktop
タイプ
Desktop
15 January 2009 (12 years ago)
発売日
21 March 2014 (7 years ago)
$249
初期価格
データなし
$89 (0.4x MSRP)
現在の価格
データなし
1.04
バリュー・フォー・マネー
データなし
GT200B
プロセッサーコード名
Venus
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 275とAMD Radeon R9 M270Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

240
コンベア
640
633 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
データなし
加速度
775 MHz
1,400 million
トランジスター数
1,500 million
55 nm
技術プロセス
28 nm
219 Watt
消費電力
データなし
50.6 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
31.00
673.9 gflops
浮動小数点演算
1,536 gflops
105 °C
最高温度
データなし
240
CUDAコア
データなし
データなし
Compute units
10
240
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
775 MHz
1,400 million
トランジスター数
1,500 million
219 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 275とAMD Radeon R9 M270Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし
+
SLIオプション
データなし
PCI-E 2.0
バス対応
PCIe 3.0 x16
4.376" (111 mm) (11.1 cm)
高さ
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 275 と AMD Radeon R9 M270X は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
896 MB
Maximum RAM amount
4 GB
448 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1134 MHz
メモリ周波数
1125 MHz
127.0 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 275とAMD Radeon R9 M270Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

Two Dual Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
S/PDIF
Audio input for HDMI
データなし
データなし
Eyefinity
1

技術紹介

NVIDIA GeForce GTX 275とAMD Radeon R9 M270Xの違いは、追加された機能性です。

+
3D Vision
データなし
+
CUDA
データなし
データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
+
データなし
PowerTune
+
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
+
データなし
Enduro
-
データなし
DualGraphics
1
データなし
Switchable graphics
1

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 275とAMD Radeon R9 M270Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_0)
DirectX
DirectX® 11
3.0
OpenGL
4.4
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
Not Listed
データなし
Mantle
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 275 と AMD Radeon R9 M270X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 275 または AMD Radeon R9 M270X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R9 M270X
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R9 M270X
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R9 M270X
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R9 M270X
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R9 M270X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 275

最大RAMサイズ (896 MB vs 4 GB)

大容量メモリ帯域 (127.0 GB/s vs 72 GB/s)

メリット AMD Radeon R9 M270X

0.06% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

だから NVIDIA GeForce GTX 275 または AMD Radeon R9 M270X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 M270X .

NVIDIA GeForce GTX 275 対 AMD Radeon R9 M270X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 275
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 M270X