AMD Radeon R6 (Kaveri)
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
AMD Radeon R6 (Kaveri)
VS
NVIDIA GeForce GTX 275

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R6 (Kaveri) と NVIDIA GeForce GTX 275 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

764
業績ランキングでの位置づけ
553
データなし
バリュー・フォー・マネー
13.66
GCN 1.1
建築
Tesla 2.0
Kaveri
コードネーム
GT200B
Laptop
タイプ
Desktop
4 June 2014 (7 years ago)
発売日
15 January 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$249
データなし
現在の価格
$89 (0.4x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.04
Kaveri
プロセッサーコード名
GT200B
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
240
533 MHz
コアクロック周波数
633 MHz
654 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
1,400 million
28 nm
技術プロセス
55 nm
データなし
消費電力
219 Watt
データなし
1秒間に処理するテクセル数
50.6 billion/sec
データなし
浮動小数点演算
673.9 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
240
384
コンバーター / CUDAコア
240
654 MHz
加速度
データなし
2410 Million
トランジスター数
1,400 million
データなし
設計熱出力
219 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
データなし
補食
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
SLIオプション
+
データなし
バス対応
PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R6 (Kaveri) と NVIDIA GeForce GTX 275 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR3
データなし
Maximum RAM amount
896 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
448 Bit
データなし
メモリ周波数
1134 MHz
データなし
メモリ帯域幅
127.0 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
Two Dual Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF

技術紹介

AMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275の違いは、追加された機能性です。

データなし
3D Vision
+
データなし
CUDA
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R6 (Kaveri)とNVIDIA GeForce GTX 275です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
11.1 (10_0)
データなし
OpenGL
3.0

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R6 (Kaveri) と NVIDIA GeForce GTX 275 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R6 (Kaveri) または NVIDIA GeForce GTX 275 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Death Stranding (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
F1 2020 (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R6 (Kaveri)
NVIDIA GeForce GTX 275
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R6 (Kaveri)

その他のコンベア (384 vs 240)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 55 nm)

メリット NVIDIA GeForce GTX 275

3.43% テストが早い

だから AMD Radeon R6 (Kaveri) または NVIDIA GeForce GTX 275?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 275 .

AMD Radeon R6 (Kaveri) 対 NVIDIA GeForce GTX 275 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R6 (Kaveri)
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 275