NVIDIA GeForce GT 520M
VS
AMD FirePro W5170M
NVIDIA GeForce GT 520M
VS
AMD FirePro W5170M

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GT 520M と AMD FirePro W5170M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

976
業績ランキングでの位置づけ
450
10.45
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN
GF108
コードネーム
Tropo
Laptop
タイプ
Mobile workstation
5 January 2011 (10 years ago)
発売日
2 October 2015 (6 years ago)
$59.99
初期価格
データなし
$237 (4x MSRP)
現在の価格
$1530
0.02
バリュー・フォー・マネー
1.01
N12P-GP/LV
プロセッサーコード名
Tropo
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GT 520MとAMD FirePro W5170Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
640
740 / 600 MHz
コアクロック周波数
データなし
データなし
加速度
925 MHz
585 million
トランジスター数
1,500 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
12 Watt
消費電力
データなし
5.9 billion/sec
1秒間に処理するテクセル数
37.00
129.02 gflops
浮動小数点演算
1,184 gflops
48
CUDAコア
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
640
データなし
加速度
925 MHz
585 million
トランジスター数
1,500 million
12 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GT 520MとAMD FirePro W5170Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
MXM-A (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GT 520M と AMD FirePro W5170M は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR5
1536 MB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
800 MHz
メモリ周波数
4500 MHz
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
72 GB/s
-
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GT 520MとAMD FirePro W5170Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
No outputs
データなし
Eyefinity
+

技術紹介

NVIDIA GeForce GT 520MとAMD FirePro W5170Mの違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
+
Optimus
データなし
データなし
AppAcceleration
+
データなし
Enduro
+
+
Verde Drivers
データなし
+
DirectCompute
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GT 520MとAMD FirePro W5170Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 API
DirectX
12 (11_1)
4.5
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
5.1
1.1
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GT 520M と AMD FirePro W5170M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GT 520M または AMD FirePro W5170M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GT 520M
AMD FirePro W5170M
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GT 520M
AMD FirePro W5170M
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GT 520M
AMD FirePro W5170M
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GT 520M
AMD FirePro W5170M
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GT 520M
AMD FirePro W5170M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GT 520M

より安く ($237 (4x MSRP) vs $1530)

最大RAMサイズ (1536 MB vs 2 GB)

メリット AMD FirePro W5170M

8.88% テストが早い

その他のコンベア (640 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (72 GB/s vs 12.8 GB/s)

だから NVIDIA GeForce GT 520M または AMD FirePro W5170M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W5170M .

NVIDIA GeForce GT 520M 対 AMD FirePro W5170M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 520M
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W5170M