NVIDIA GeForce 410M
VS
Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce 410M
VS
Intel HD Graphics 3000

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce 410M と Intel HD Graphics 3000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

997
業績ランキングでの位置づけ
993
Fermi
建築
Gen. 6 Sandy Bridge
GF119
コードネーム
Sandy Bridge GT2
Laptop
タイプ
Laptop
6 January 2011 (10 years ago)
発売日
1 February 2011 (10 years ago)
$163
現在の価格
$476
0.01
バリュー・フォー・マネー
0.01
N12M-GS
プロセッサーコード名
Sandy Bridge
Laptop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce 410MとIntel HD Graphics 3000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

48
コンベア
96
575 MHz
コアクロック周波数
350 MHz
データなし
加速度
1150 MHz
292 million
トランジスター数
995 million
40 nm
技術プロセス
32 nm
12 Watt
消費電力
データなし
4.600
1秒間に処理するテクセル数
13.80
110.4 gflops
浮動小数点演算
20.4 gflops
48
CUDAコア
データなし
73
Gigaflops
データなし
48
コンバーター / CUDAコア
12
データなし
加速度
1350 MHz
292 million
トランジスター数
995 million
12 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce 410MとIntel HD Graphics 3000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
PCI-E 2.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce 410M と Intel HD Graphics 3000 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
System Shared
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
12.8 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce 410MとIntel HD Graphics 3000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Multi monitor support
データなし
2048x1536
Maximum VGA resolution
データなし
+
HDMI
データなし

技術紹介

NVIDIA GeForce 410MとIntel HD Graphics 3000の違いは、追加された機能性です。

+
CUDA
データなし
8.0
Power management
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce 410MとIntel HD Graphics 3000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
+
OpenGL
3.1
N/A
Vulkan
データなし
5.1
Shader Model
データなし
1.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce 410M と Intel HD Graphics 3000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce 410M または Intel HD Graphics 3000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 410M
Intel HD Graphics 3000
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 410M
Intel HD Graphics 3000
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 410M
Intel HD Graphics 3000
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 410M
Intel HD Graphics 3000
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 410M
Intel HD Graphics 3000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce 410M

より安く ($163 vs $476)

メリット Intel HD Graphics 3000

0.05% テストが早い

その他のコンベア (96 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (32 nm vs 40 nm)

だから NVIDIA GeForce 410M または Intel HD Graphics 3000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 3000 .

NVIDIA GeForce 410M 対 Intel HD Graphics 3000 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 410M
5.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 3000