Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Intel Iris Plus Graphics 650
VS
NVIDIA GeForce 8600 GTS

一般情報

ビデオカード Intel Iris Plus Graphics 650 と NVIDIA GeForce 8600 GTS の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

501
業績ランキングでの位置づけ
1057
データなし
バリュー・フォー・マネー
2.82
Gen. 9.5 Kaby Lake
建築
Tesla
Kaby Lake GT3e
コードネーム
G84
Laptop
タイプ
Desktop
3 January 2017 (4 years ago)
発売日
17 April 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$199
$949
現在の価格
$70 (0.4x MSRP)
1.25
バリュー・フォー・マネー
0.06
Kaby Lake GT3e
プロセッサーコード名
G84
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel Iris Plus Graphics 650とNVIDIA GeForce 8600 GTSの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
32
300 MHz
コアクロック周波数
675 MHz
1150 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
289 million
14 nm
技術プロセス
80 nm
15 Watt
消費電力
60 Watt
55.20
1秒間に処理するテクセル数
10.8 billion/sec
883 gflops
浮動小数点演算
92.8 gflops
48
コンバーター / CUDAコア
32
1100 MHz
加速度
データなし
189 million
トランジスター数
289 million
15 Watt
設計熱出力
60 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel Iris Plus Graphics 650とNVIDIA GeForce 8600 GTSを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x1
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
198 mm
データなし
補食
1x 6-pin
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel Iris Plus Graphics 650 と NVIDIA GeForce 8600 GTS は、このセクションで見ることができます。

DDR3L/LPDDR3/DDR4
メモリータイプ
GDDR3
32 GB
Maximum RAM amount
256 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
1000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
32 GB/s
+
共有メモリ
データなし
データなし
Standard memory config per GPU
256 MB

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel Iris Plus Graphics 650とNVIDIA GeForce 8600 GTSのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

技術紹介

Intel Iris Plus Graphics 650とNVIDIA GeForce 8600 GTSの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel Iris Plus Graphics 650とNVIDIA GeForce 8600 GTSです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
1.1.103
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
2.1
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel Iris Plus Graphics 650 と NVIDIA GeForce 8600 GTS グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel Iris Plus Graphics 650 または NVIDIA GeForce 8600 GTS ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 8600 GTS
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 8600 GTS
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel Iris Plus Graphics 650

7.34% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 32)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 80 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 60 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 8600 GTS

より安く ($70 (0.4x MSRP) vs $949)

最大RAMサイズ (256 MB vs 32 GB)

だから Intel Iris Plus Graphics 650 または NVIDIA GeForce 8600 GTS?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel Iris Plus Graphics 650 .

Intel Iris Plus Graphics 650 対 NVIDIA GeForce 8600 GTS ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Plus Graphics 650
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8600 GTS