Intel HD Graphics 4000
VS
3D Rage PRO Turbo
Intel HD Graphics 4000
VS
3D Rage PRO Turbo

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 4000 と 3D Rage PRO Turbo の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

880
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 7 Ivy Bridge
建築
データなし
Ivy Bridge GT2
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
23 March 2011 (10 years ago)
発売日
1 March 1997 (24 years ago)
$91
現在の価格
$50
0.13
バリュー・フォー・マネー
データなし
Ivy Bridge
プロセッサーコード名
Rage Pro Turbo
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 4000と3D Rage PRO Turboの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
データなし
350 MHz
コアクロック周波数
75 MHz
1300 MHz
加速度
データなし
1,200 million
トランジスター数
データなし
22 nm
技術プロセス
350 nm
20.80
1秒間に処理するテクセル数
0.08
33.6 gflops
浮動小数点演算
データなし
16
コンバーター / CUDAコア
データなし
1350 MHz
加速度
データなし
1,200 million
トランジスター数
8 million

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 4000と3D Rage PRO Turboを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
AGP 2x

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 4000 と 3D Rage PRO Turbo は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
SDR
データなし
Maximum RAM amount
4 MB
64/128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
データなし
メモリ周波数
75 MHz
データなし
メモリ帯域幅
600 MB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 4000と3D Rage PRO Turboのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x VGA

技術紹介

Intel HD Graphics 4000と3D Rage PRO Turboの違いは、追加された機能性です。

+
Quick Sync
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 4000と3D Rage PRO Turboです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (11_0)
DirectX
6.0
4.0
OpenGL
1.1
1.1.80
Vulkan
データなし
5.0
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
None

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 4000 と 3D Rage PRO Turbo グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 4000 または 3D Rage PRO Turbo ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage PRO Turbo
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage PRO Turbo
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage PRO Turbo
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage PRO Turbo
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4000
3D Rage PRO Turbo
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 4000

3.1% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (22 nm vs 350 nm)

メリット 3D Rage PRO Turbo

より安く ($50 vs $91)

だから Intel HD Graphics 4000 または 3D Rage PRO Turbo?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 4000 .

Intel HD Graphics 4000 対 3D Rage PRO Turbo ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

1.7 から 3 CpusData スコア Intel HD Graphics 4000
0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage PRO Turbo