Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Intel HD Graphics 3000
VS
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

一般情報

ビデオカード Intel HD Graphics 3000 と NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

993
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Gen. 6 Sandy Bridge
建築
Kepler
Sandy Bridge GT2
コードネーム
GK110B
Laptop
タイプ
Desktop
1 February 2011 (10 years ago)
発売日
10 September 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$649
$476
現在の価格
$270 (0.4x MSRP)
0.01
バリュー・フォー・マネー
データなし
Sandy Bridge
プロセッサーコード名
GK110B
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

96
コンベア
2304
350 MHz
コアクロック周波数
863 MHz
1150 MHz
加速度
902 MHz
995 million
トランジスター数
7,080 million
32 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
250 Watt
13.80
1秒間に処理するテクセル数
173.2
20.4 gflops
浮動小数点演算
4,156 gflops
12
コンバーター / CUDAコア
2304
1350 MHz
加速度
902 MHz
995 million
トランジスター数
7,080 million
データなし
設計熱出力
250 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
267 mm
データなし
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い Intel HD Graphics 3000 と NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 は、このセクションで見ることができます。

System Shared
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
3 GB
64/128 Bit
メモリバス容量
384 Bit
データなし
メモリ周波数
6008 MHz
データなし
メモリ帯域幅
288.4 GB/s
+
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードIntel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、Intel HD Graphics 3000とNVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.1
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します Intel HD Graphics 3000 と NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 Intel HD Graphics 3000 または NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 3000
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット Intel HD Graphics 3000

2.18% テストが早い

メリット NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

より安く ($270 (0.4x MSRP) vs $476)

その他のコンベア (2304 vs 96)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 32 nm)

だから Intel HD Graphics 3000 または NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 3000 .

Intel HD Graphics 3000 対 NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア Intel HD Graphics 3000
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2