ATI Radeon HD 2900 XT
VS
AMD Radeon HD 8750M
ATI Radeon HD 2900 XT
VS
AMD Radeon HD 8750M

一般情報

ビデオカード ATI Radeon HD 2900 XT と AMD Radeon HD 8750M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

781
業績ランキングでの位置づけ
693
TeraScale
建築
GCN
R600
コードネーム
Mars
Desktop
タイプ
Laptop
14 May 2007 (14 years ago)
発売日
16 November 2012 (9 years ago)
$399
初期価格
データなし
データなし
現在の価格
$338
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.16
R600
プロセッサーコード名
Mars Pro
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Radeon HD 2900 XTとAMD Radeon HD 8750Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

320
コンベア
384
743 MHz
コアクロック周波数
620 MHz
データなし
加速度
775 MHz
720 million
トランジスター数
950 million
80 nm
技術プロセス
28 nm
215 Watt
消費電力
データなし
11.89
1秒間に処理するテクセル数
18.60
475.5 gflops
浮動小数点演算
595.2 gflops
320
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
775 MHz
720 million
トランジスター数
950 million
215 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Radeon HD 2900 XTとAMD Radeon HD 8750Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 1.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
241 mm
長さ
データなし
1x 6-pin + 1x 8-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Radeon HD 2900 XT と AMD Radeon HD 8750M は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5, DDR3
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
512 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1656 MHz
メモリ周波数
2000 - 4000 MHz
106.0 GB/s
メモリ帯域幅
64 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Radeon HD 2900 XTとAMD Radeon HD 8750Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x S-Video
ディスプレイとの接続
No outputs

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Radeon HD 2900 XTとAMD Radeon HD 8750Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Radeon HD 2900 XT と AMD Radeon HD 8750M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Radeon HD 2900 XT または AMD Radeon HD 8750M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon HD 8750M
Death Stranding (2020) ATI Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon HD 8750M
F1 2020 (2020) ATI Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon HD 8750M
Gears Tactics (2020) ATI Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon HD 8750M
Doom Eternal (2020) ATI Radeon HD 2900 XT
AMD Radeon HD 8750M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Radeon HD 2900 XT

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (106.0 GB/s vs 64 GB/s)

メリット AMD Radeon HD 8750M

0.94% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 320)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 80 nm)

だから ATI Radeon HD 2900 XT または AMD Radeon HD 8750M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon HD 8750M .

ATI Radeon HD 2900 XT 対 AMD Radeon HD 8750M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Radeon HD 2900 XT
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 8750M