ATI Mobility Radeon HD 5750
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTX
ATI Mobility Radeon HD 5750
VS
NVIDIA GeForce 8800 GTX

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 5750 と NVIDIA GeForce 8800 GTX の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1589
業績ランキングでの位置づけ
811
0.07
バリュー・フォー・マネー
3.50
TeraScale 2
建築
Tesla
Madison
コードネーム
G80
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2010
発売日
8 November 2006 (15 years ago)
データなし
初期価格
$599
$363
現在の価格
$78 (0.1x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
0.79
データなし
プロセッサーコード名
G80
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 5750とNVIDIA GeForce 8800 GTXの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400
コンベア
128
550 MHz
コアクロック周波数
576 MHz
627 million
トランジスター数
681 million
40 nm
技術プロセス
90 nm
25 Watt
消費電力
155 Watt
11.00
1秒間に処理するテクセル数
36.8 billion/sec
440.0 gflops
浮動小数点演算
345.6 gflops
データなし
CUDAコア
575
データなし
コンバーター / CUDAコア
128
データなし
トランジスター数
681 million
データなし
設計熱出力
155 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 5750とNVIDIA GeForce 8800 GTXを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 1.0 x16
データなし
長さ
270 mm
データなし
補食
2x 6-pin
medium sized
Laptop size
データなし
データなし
SLIオプション
+

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 5750 と NVIDIA GeForce 8800 GTX は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
768 MB
128 Bit
メモリバス容量
384 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
900 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
86.4 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 5750とNVIDIA GeForce 8800 GTXのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 5750とNVIDIA GeForce 8800 GTXです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 5750 と NVIDIA GeForce 8800 GTX グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 5750 または NVIDIA GeForce 8800 GTX ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 8800 GTX
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 8800 GTX
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 8800 GTX
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 8800 GTX
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5750
NVIDIA GeForce 8800 GTX
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 5750

その他のコンベア (400 vs 128)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 90 nm)

消費電力の低減 (25 Watt vs 155 Watt)

メリット NVIDIA GeForce 8800 GTX

2.73% テストが早い

より安く ($78 (0.1x MSRP) vs $363)

最大RAMサイズ (768 MB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (86.4 GB/s vs 51.2 GB/s)

だから ATI Mobility Radeon HD 5750 または NVIDIA GeForce 8800 GTX?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 8800 GTX .

ATI Mobility Radeon HD 5750 対 NVIDIA GeForce 8800 GTX ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5750
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8800 GTX