AMD Radeon R9 270X
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon R9 270X
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 270X と Intel Iris Pro Graphics 6200 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

258
業績ランキングでの位置づけ
551
36.84
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN
建築
Gen. 8 Broadwell
Curacao
コードネーム
Broadwell GT3e
Desktop
タイプ
Laptop
8 October 2013 (8 years ago)
発売日
2 June 2015 (6 years ago)
$199
初期価格
データなし
$327 (1.6x MSRP)
現在の価格
$645
reference
デザイン
データなし
6.66
バリュー・フォー・マネー
0.82
Curacao XT
プロセッサーコード名
Broadwell GT3e
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 270XとIntel Iris Pro Graphics 6200の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
384
データなし
コアクロック周波数
300 MHz
1050 MHz
加速度
850 MHz
2,800 million
トランジスター数
189 million
28 nm
技術プロセス
14 nm
180 Watt
消費電力
15 Watt
84.00
1秒間に処理するテクセル数
40.80
2,688 gflops
浮動小数点演算
883.2 gflops
1280
コンバーター / CUDAコア
48
1050 MHz
加速度
1150 MHz
2,800 million
トランジスター数
189 million
180 Watt
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 270XとIntel Iris Pro Graphics 6200を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x1
2 x 6-pin
補食
データなし
データなし
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 270X と Intel Iris Pro Graphics 6200 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
データなし
256 Bit
メモリバス容量
データなし
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
データなし
-
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 270XとIntel Iris Pro Graphics 6200のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
+
Eyefinity
データなし
+
HDMI
データなし
+
DisplayPort support
データなし

技術紹介

AMD Radeon R9 270XとIntel Iris Pro Graphics 6200の違いは、追加された機能性です。

+
AppAcceleration
データなし
1
CrossFire
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
1
LiquidVR
データなし
-
PowerTune
データなし
1
TressFX
データなし
+
TrueAudio
データなし
-
ZeroCore
データなし
+
DDMA audio
データなし
-
Enduro
データなし
+
UVD
データなし
データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 270XとIntel Iris Pro Graphics 6200です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
1.1.80
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 270X と Intel Iris Pro Graphics 6200 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 270X または Intel Iris Pro Graphics 6200 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 270X

15.45% テストが早い

より安く ($327 (1.6x MSRP) vs $645)

その他のコンベア (1280 vs 384)

メリット Intel Iris Pro Graphics 6200

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

消費電力の低減 (15 Watt vs 180 Watt)

だから AMD Radeon R9 270X または Intel Iris Pro Graphics 6200?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X 対 Intel Iris Pro Graphics 6200 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 270X
0.0 から 0 CpusData スコア Intel Iris Pro Graphics 6200