AMD Radeon R9 270X
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200
AMD Radeon R9 270X
VS
Intel Iris Pro Graphics 6200

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 270X i Intel Iris Pro Graphics 6200. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

258
Pozycja w rankingu wydajności
551
36.84
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GCN
Architektura
Gen. 8 Broadwell
Curacao
Nazwa kodowa
Broadwell GT3e
Desktop
Typ
Laptop
8 October 2013 (8 years ago)
Data wydania
2 June 2015 (6 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$327 (1.6x MSRP)
Aktualna cena
$645
reference
Projekt
brak danych
6.66
Stosunek jakości do ceny
0.82
Curacao XT
Nazwa kodowa układu GPU
Broadwell GT3e
Desktop
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 270X a Intel Iris Pro Graphics 6200 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

1280
Przenośniki
384
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
300 MHz
1050 MHz
Przyspieszenie
850 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
189 million
28 nm
Proces technologiczny
14 nm
180 Watt
Zużycie energii (TDP)
15 Watt
84.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
40.80
2,688 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
883.2 gflops
1280
Konwertery / rdzenie CUDA
48
1050 MHz
Prędkość przyspieszenia
1150 MHz
2,800 million
Liczba tranzystorów
189 million
180 Watt
Projektowa moc cieplna
15 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 270X i Intel Iris Pro Graphics 6200.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 2.0 x1
2 x 6-pin
Żywienie uzupełniające
brak danych
brak danych
Laptop size
medium sized
PCIe 3.0
Obsługa autobusu
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 270X i Intel Iris Pro Graphics 6200 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
System Shared
2 GB
Maximum RAM amount
brak danych
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
179.2 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
+

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 270X i Intel Iris Pro Graphics 6200, rozmiar i liczba monitorów.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Eyefinity
brak danych
+
HDMI
brak danych
+
DisplayPort support
brak danych

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 270X a Intel Iris Pro Graphics 6200 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
AppAcceleration
brak danych
1
CrossFire
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
1
LiquidVR
brak danych
-
PowerTune
brak danych
1
TressFX
brak danych
+
TrueAudio
brak danych
-
ZeroCore
brak danych
+
DDMA audio
brak danych
-
Enduro
brak danych
+
UVD
brak danych
brak danych
Quick Sync
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 270X i Intel Iris Pro Graphics 6200. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
1.1.80
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
2.0
-
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 270X oraz Intel Iris Pro Graphics 6200 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 270X lub Intel Iris Pro Graphics 6200 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270X
Intel Iris Pro Graphics 6200
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 270X

15.45% szybciej w testach

Taniej ($327 (1.6x MSRP) vs $645)

Więcej przenośników (1280 vs 384)

Zalety Intel Iris Pro Graphics 6200

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Mniejsze zużycie energii (15 Watt vs 180 Watt)

Więc, AMD Radeon R9 270X lub Intel Iris Pro Graphics 6200?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 270X .

AMD Radeon R9 270X w stosunku do Intel Iris Pro Graphics 6200 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 270X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Intel Iris Pro Graphics 6200