AMD Radeon R7 M260X
VS
GeForce GTX 1050 3 GB
AMD Radeon R7 M260X
VS
GeForce GTX 1050 3 GB

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R7 M260X と GeForce GTX 1050 3 GB の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

666
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN
建築
Pascal
Opal
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
7 January 2014 (7 years ago)
発売日
21 May 2018 (3 years ago)
データなし
現在の価格
$1400
Mars
プロセッサーコード名
GP107
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R7 M260XとGeForce GTX 1050 3 GBの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
データなし
715 MHz
コアクロック周波数
1392 MHz
715 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
14 nm
17.16
1秒間に処理するテクセル数
72.86
549.1 gflops
浮動小数点演算
データなし
6
Compute units
データなし
384
コンバーター / CUDAコア
768
715 MHz
加速度
1518 MHz
950 million
トランジスター数
3,300 million
データなし
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R7 M260XとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
145 mm
None
補食
None
medium sized
Laptop size
データなし
PCIe 3.0 x8
バス対応
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R7 M260X と GeForce GTX 1050 3 GB は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
3 GB
128 Bit
メモリバス容量
96 Bit
1000 MHz
メモリ周波数
7008 MHz
64 GB/s
メモリ帯域幅
84.1 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R7 M260XとGeForce GTX 1050 3 GBのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon R7 M260XとGeForce GTX 1050 3 GBの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
6.1
-
AppAcceleration
データなし
1
FreeSync
データなし
+
HD3D
データなし
+
PowerTune
データなし
-
TrueAudio
データなし
+
ZeroCore
データなし
-
Enduro
データなし
1
DualGraphics
データなし
1
Switchable graphics
データなし
+
Zero Core
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R7 M260XとGeForce GTX 1050 3 GBです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.131
5.1
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
1.2
+
Mantle
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 M260X と GeForce GTX 1050 3 GB グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 M260X または GeForce GTX 1050 3 GB ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 M260X
GeForce GTX 1050 3 GB
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 M260X
GeForce GTX 1050 3 GB
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 M260X
GeForce GTX 1050 3 GB
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 M260X
GeForce GTX 1050 3 GB
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 M260X
GeForce GTX 1050 3 GB
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R7 M260X

6.19% テストが早い

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

メリット GeForce GTX 1050 3 GB

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

大容量メモリ帯域 (84.1 GB/s vs 64 GB/s)

だから AMD Radeon R7 M260X または GeForce GTX 1050 3 GB?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 M260X .

AMD Radeon R7 M260X 対 GeForce GTX 1050 3 GB ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 M260X
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 1050 3 GB