GeForce GTX 1050 3 GB
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1050 3 GB
VS
NVIDIA GeForce GTX 1650

一般情報

ビデオカード GeForce GTX 1050 3 GB と NVIDIA GeForce GTX 1650 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
178
データなし
バリュー・フォー・マネー
56.48
Pascal
建築
Turing
データなし
コードネーム
TU117
データなし
タイプ
Desktop
21 May 2018 (3 years ago)
発売日
23 April 2019 (2 years ago)
データなし
初期価格
$149
$1400
現在の価格
$586 (3.9x MSRP)
データなし
バリュー・フォー・マネー
22.33
GP107
プロセッサーコード名
TU117
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、GeForce GTX 1050 3 GBとNVIDIA GeForce GTX 1650の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
896
1392 MHz
コアクロック周波数
1485 MHz
データなし
加速度
1665 MHz
データなし
トランジスター数
4,700 million
14 nm
技術プロセス
12 nm
データなし
消費電力
75 Watt
72.86
1秒間に処理するテクセル数
93.24
768
コンバーター / CUDAコア
896
1518 MHz
加速度
1665 MHz
3,300 million
トランジスター数
4,700 million
75 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

GeForce GTX 1050 3 GBとNVIDIA GeForce GTX 1650を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
145 mm
長さ
229 mm
None
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い GeForce GTX 1050 3 GB と NVIDIA GeForce GTX 1650 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
4 GB
96 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7008 MHz
メモリ周波数
8000 MHz
84.1 GB/s
メモリ帯域幅
128.0 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードGeForce GTX 1050 3 GBとNVIDIA GeForce GTX 1650のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
+
HDMI
+

技術紹介

GeForce GTX 1050 3 GBとNVIDIA GeForce GTX 1650の違いは、追加された機能性です。

6.1
CUDA
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、GeForce GTX 1050 3 GBとNVIDIA GeForce GTX 1650です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2.131
Vulkan
データなし
6.4
Shader Model
データなし
1.2
OpenCL
データなし

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します GeForce GTX 1050 3 GB と NVIDIA GeForce GTX 1650 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 GeForce GTX 1050 3 GB または NVIDIA GeForce GTX 1650 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650
Death Stranding (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650
F1 2020 (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650
Gears Tactics (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
Doom Eternal (2020) GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット GeForce GTX 1050 3 GB

メリットなし

メリット NVIDIA GeForce GTX 1650

37.37% テストが早い

より安く ($586 (3.9x MSRP) vs $1400)

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 14 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 3 GB)

大容量メモリ帯域 (128.0 GB/s vs 84.1 GB/s)

だから GeForce GTX 1050 3 GB または NVIDIA GeForce GTX 1650?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 1650 .

GeForce GTX 1050 3 GB 対 NVIDIA GeForce GTX 1650 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 1050 3 GB
5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 1650