AMD Radeon R7 A265
VS
NVIDIA GeForce GT 220
AMD Radeon R7 A265
VS
NVIDIA GeForce GT 220

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R7 A265 と NVIDIA GeForce GT 220 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

665
業績ランキングでの位置づけ
1028
データなし
バリュー・フォー・マネー
5.92
GCN 1.0
建築
GT2xx
Opal
コードネーム
GT216
Desktop
タイプ
Desktop
9 January 2014 (7 years ago)
発売日
12 October 2009 (12 years ago)
データなし
初期価格
$79.99
$999
現在の価格
$122 (1.5x MSRP)
0.09
バリュー・フォー・マネー
0.01
Opal
プロセッサーコード名
GT216
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R7 A265とNVIDIA GeForce GT 220の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
48
725 MHz
コアクロック周波数
625 MHz
825 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
486 million
28 nm
技術プロセス
40 nm
データなし
消費電力
58 Watt
19.80
1秒間に処理するテクセル数
9.840
633.6 gflops
浮動小数点演算
144 gflops
データなし
最高温度
105 °C
データなし
CUDAコア
48
384
コンバーター / CUDAコア
48
825 MHz
加速度
データなし
950 million
トランジスター数
486 million
データなし
設計熱出力
58 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R7 A265とNVIDIA GeForce GT 220を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x8
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
長さ
6.6" (16.8 cm)
データなし
バス対応
PCI-E 2.0
データなし
高さ
4.376" (11.1 cm)

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R7 A265 と NVIDIA GeForce GT 220 は、このセクションで見ることができます。

DDR3
メモリータイプ
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
1 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
1800 MHz
メモリ周波数
790 MHz
28.8 GB/s
メモリ帯域幅
25.3 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R7 A265とNVIDIA GeForce GT 220のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
VGADVIHDMI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
Audio input for HDMI
S/PDIF + HDA
データなし
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon R7 A265とNVIDIA GeForce GT 220の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R7 A265とNVIDIA GeForce GT 220です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R7 A265 と NVIDIA GeForce GT 220 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R7 A265 または NVIDIA GeForce GT 220 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 220
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 220
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 220
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 220
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GT 220
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R7 A265

3.46% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 48)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (28.8 GB/s vs 25.3 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce GT 220

より安く ($122 (1.5x MSRP) vs $999)

だから AMD Radeon R7 A265 または NVIDIA GeForce GT 220?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 A265 .

AMD Radeon R7 A265 対 NVIDIA GeForce GT 220 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 A265
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GT 220