NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD Radeon R7 A265
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
VS
AMD Radeon R7 A265

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce GTX 560 Ti と AMD Radeon R7 A265 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

368
業績ランキングでの位置づけ
665
42.74
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
GCN 1.0
GF114
コードネーム
Opal
Desktop
タイプ
Desktop
25 January 2011 (10 years ago)
発売日
9 January 2014 (7 years ago)
$249
初期価格
データなし
$180 (0.7x MSRP)
現在の価格
$999
4.67
バリュー・フォー・マネー
0.09
GF114
プロセッサーコード名
Opal
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce GTX 560 TiとAMD Radeon R7 A265の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
384
822 MHz
コアクロック周波数
725 MHz
データなし
加速度
825 MHz
1,950 million
トランジスター数
950 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
170 Watt
消費電力
データなし
52.67
1秒間に処理するテクセル数
19.80
1,263.4 gflops
浮動小数点演算
633.6 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
825 MHz
1,950 million
トランジスター数
950 million
170 Watt
設計熱出力
データなし

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce GTX 560 TiとAMD Radeon R7 A265を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x8
229 mm
長さ
データなし
2x 6-pin
補食
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce GTX 560 Ti と AMD Radeon R7 A265 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2004 MHz
メモリ周波数
1800 MHz
128.3 GB/s
メモリ帯域幅
28.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce GTX 560 TiとAMD Radeon R7 A265のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x mini-HDMI
ディスプレイとの接続
No outputs
+
HDMI
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce GTX 560 TiとAMD Radeon R7 A265です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce GTX 560 Ti と AMD Radeon R7 A265 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti または AMD Radeon R7 A265 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 A265
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 A265
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 A265
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 A265
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 A265
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9.8% テストが早い

より安く ($180 (0.7x MSRP) vs $999)

大容量メモリ帯域 (128.3 GB/s vs 28.8 GB/s)

メリット AMD Radeon R7 A265

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

だから NVIDIA GeForce GTX 560 Ti または AMD Radeon R7 A265?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti .

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 対 AMD Radeon R7 A265 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 A265