AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
AMD FirePro M6100
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
VS
AMD FirePro M6100

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) と AMD FirePro M6100 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

982
業績ランキングでの位置づけ
458
GCN 1.1
建築
GCN
Beema/Mullins
コードネーム
Saturn
Laptop
タイプ
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
発売日
1 October 2013 (8 years ago)
データなし
現在の価格
$120
データなし
バリュー・フォー・マネー
4.08
Beema/Mullins
プロセッサーコード名
Bonaire
Laptop
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とAMD FirePro M6100の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

128
コンベア
768
300 MHz
コアクロック周波数
1100 MHz
600 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
2,080 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
1秒間に処理するテクセル数
51.60
データなし
浮動小数点演算
1,651 gflops
128
コンバーター / CUDAコア
768
600 MHz
加速度
データなし
データなし
トランジスター数
2,080 million

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とAMD FirePro M6100を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

データなし
インターフェース
MXM-B (3.0)
データなし
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) と AMD FirePro M6100 は、このセクションで見ることができます。

データなし
メモリータイプ
GDDR5
データなし
Maximum RAM amount
2 GB
データなし
メモリバス容量
128 Bit
データなし
メモリ周波数
6000 MHz
データなし
メモリ帯域幅
88 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とAMD FirePro M6100のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

データなし
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とAMD FirePro M6100の違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)とAMD FirePro M6100です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
12 (12_0)
データなし
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) と AMD FirePro M6100 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) または AMD FirePro M6100 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD FirePro M6100
Death Stranding (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD FirePro M6100
F1 2020 (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD FirePro M6100
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD FirePro M6100
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
AMD FirePro M6100
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

メリットなし

メリット AMD FirePro M6100

8.38% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 128)

だから AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) または AMD FirePro M6100?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro M6100 .

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 対 AMD FirePro M6100 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro M6100