AMD Radeon HD 6350
VS
NVIDIA Quadro K4000
AMD Radeon HD 6350
VS
NVIDIA Quadro K4000

一般情報

ビデオカード AMD Radeon HD 6350 と NVIDIA Quadro K4000 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1076
業績ランキングでの位置づけ
402
4.46
バリュー・フォー・マネー
17.36
TeraScale 2
建築
Kepler
Cedar
コードネーム
GK106
Desktop
タイプ
Workstation
7 February 2011 (10 years ago)
発売日
1 March 2013 (8 years ago)
$23
初期価格
$1,269
$52 (2.3x MSRP)
現在の価格
$287 (0.2x MSRP)
0.07
バリュー・フォー・マネー
2.88
Cedar
プロセッサーコード名
GK106
Desktop
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon HD 6350とNVIDIA Quadro K4000の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

80
コンベア
768
650 MHz
コアクロック周波数
810 MHz
292 million
トランジスター数
2,540 million
40 nm
技術プロセス
28 nm
19 Watt
消費電力
80 Watt
5.200
1秒間に処理するテクセル数
51.84
104 gflops
浮動小数点演算
1,244 gflops
80
コンバーター / CUDAコア
768
292 million
トランジスター数
2,540 million
19 Watt
設計熱出力
80 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon HD 6350とNVIDIA Quadro K4000を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
168 mm
長さ
241 mm
None
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon HD 6350 と NVIDIA Quadro K4000 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
3 GB
64 Bit
メモリバス容量
192 Bit
800 MHz
メモリ周波数
5616 MHz
6.4 GB/s
メモリ帯域幅
134.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon HD 6350とNVIDIA Quadro K4000のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 1x HDMI
ディスプレイとの接続
1x DVI, 2x DisplayPort
+
HDMI
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon HD 6350とNVIDIA Quadro K4000です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon HD 6350 と NVIDIA Quadro K4000 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon HD 6350 または NVIDIA Quadro K4000 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon HD 6350
NVIDIA Quadro K4000
Death Stranding (2020) AMD Radeon HD 6350
NVIDIA Quadro K4000
F1 2020 (2020) AMD Radeon HD 6350
NVIDIA Quadro K4000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon HD 6350
NVIDIA Quadro K4000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon HD 6350
NVIDIA Quadro K4000
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon HD 6350

より安く ($52 (2.3x MSRP) vs $287 (0.2x MSRP))

消費電力の低減 (19 Watt vs 80 Watt)

最大RAMサイズ (512 MB vs 3 GB)

メリット NVIDIA Quadro K4000

11.72% テストが早い

その他のコンベア (768 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (134.8 GB/s vs 6.4 GB/s)

だから AMD Radeon HD 6350 または NVIDIA Quadro K4000?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K4000 .

AMD Radeon HD 6350 対 NVIDIA Quadro K4000 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon HD 6350
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro K4000