AMD FirePro W7100
VS
NVIDIA Tesla K40c
AMD FirePro W7100
VS
NVIDIA Tesla K40c

一般情報

ビデオカード AMD FirePro W7100 と NVIDIA Tesla K40c の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

232
業績ランキングでの位置づけ
not rated
13.20
バリュー・フォー・マネー
データなし
GCN 3.0
建築
Kepler
Tonga
コードネーム
GK180
Workstation
タイプ
Workstation
12 August 2014 (7 years ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$7,699
$684
現在の価格
$770 (0.1x MSRP)
7.18
バリュー・フォー・マネー
データなし
Tonga
プロセッサーコード名
GK180
Workstation
市場区分
Workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro W7100とNVIDIA Tesla K40cの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1792
コンベア
2880
920 MHz
コアクロック周波数
745 MHz
データなし
加速度
876 MHz
5,000 million
トランジスター数
7,080 million
28 nm
技術プロセス
28 nm
400 Watt
消費電力
245 Watt
103.0
1秒間に処理するテクセル数
210.2
3,297 gflops
浮動小数点演算
4,291 gflops
1792
コンバーター / CUDAコア
2880
データなし
加速度
876 MHz
5,000 million
トランジスター数
7,080 million
400 Watt
設計熱出力
245 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro W7100とNVIDIA Tesla K40cを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
241 mm
長さ
267 mm
1x 6-pin
補食
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
バス対応
データなし
full height / full length
Form factor
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro W7100 と NVIDIA Tesla K40c は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
8 GB
Maximum RAM amount
12 GB
256 Bit
メモリバス容量
384 Bit
5000 MHz
メモリ周波数
6008 MHz
160 GB/s
メモリ帯域幅
288.4 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro W7100とNVIDIA Tesla K40cのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs
1
StereoOutput3D
データなし
1
Dual-link DVI support
データなし
1
HD сomponent video output
データなし
4
DisplayPort count
データなし

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro W7100とNVIDIA Tesla K40cです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro W7100 と NVIDIA Tesla K40c グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro W7100 または NVIDIA Tesla K40c ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W7100
NVIDIA Tesla K40c
Death Stranding (2020) AMD FirePro W7100
NVIDIA Tesla K40c
F1 2020 (2020) AMD FirePro W7100
NVIDIA Tesla K40c
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W7100
NVIDIA Tesla K40c
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W7100
NVIDIA Tesla K40c
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro W7100

26.52% テストが早い

より安く ($684 vs $770 (0.1x MSRP))

メリット NVIDIA Tesla K40c

その他のコンベア (2880 vs 1792)

消費電力の低減 (245 Watt vs 400 Watt)

最大RAMサイズ (12 GB vs 8 GB)

大容量メモリ帯域 (288.4 GB/s vs 160 GB/s)

だから AMD FirePro W7100 または NVIDIA Tesla K40c?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro W7100 .

AMD FirePro W7100 対 NVIDIA Tesla K40c ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro W7100
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Tesla K40c