AMD FirePro RG220A
VS
NVIDIA Quadro P520
AMD FirePro RG220A
VS
NVIDIA Quadro P520

一般情報

ビデオカード AMD FirePro RG220A と NVIDIA Quadro P520 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

2275
業績ランキングでの位置づけ
454
0.10
バリュー・フォー・マネー
1.66
TeraScale
建築
Pascal
RV711
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
Mobile workstation
1 May 2010
発売日
27 May 2019 (2 years ago)
$262
現在の価格
$1670
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.94
データなし
プロセッサーコード名
GP108
データなし
市場区分
Mobile workstation

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro RG220AとNVIDIA Quadro P520の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

80
コンベア
384
500 MHz
コアクロック周波数
1303 MHz
データなし
加速度
1493 MHz
242 million
トランジスター数
データなし
55 nm
技術プロセス
14 nm
35 Watt
消費電力
データなし
4.000
1秒間に処理するテクセル数
35.83
80 gflops
浮動小数点演算
データなし
データなし
コンバーター / CUDAコア
384
データなし
加速度
1493 MHz
データなし
トランジスター数
1,800 million
データなし
設計熱出力
18 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro RG220AとNVIDIA Quadro P520を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
168 mm
長さ
データなし
None
補食
None
データなし
Laptop size
large

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro RG220A と NVIDIA Quadro P520 は、このセクションで見ることができます。

GDDR3
メモリータイプ
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
64 Bit
1600 MHz
メモリ周波数
6000 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
48.06 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro RG220AとNVIDIA Quadro P520のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD FirePro RG220AとNVIDIA Quadro P520の違いは、追加された機能性です。

データなし
マルチモニター
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro RG220AとNVIDIA Quadro P520です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12_1
3.3
OpenGL
データなし
データなし
Vulkan
+

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro RG220A と NVIDIA Quadro P520 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro RG220A または NVIDIA Quadro P520 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro RG220A
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) AMD FirePro RG220A
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) AMD FirePro RG220A
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) AMD FirePro RG220A
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) AMD FirePro RG220A
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro RG220A

より安く ($262 vs $1670)

最大RAMサイズ (512 MB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 48.06 GB/s)

メリット NVIDIA Quadro P520

9.99% テストが早い

その他のコンベア (384 vs 80)

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 55 nm)

マルチモニター

だから AMD FirePro RG220A または NVIDIA Quadro P520?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro P520 .

AMD FirePro RG220A 対 NVIDIA Quadro P520 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro RG220A
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro P520