AMD FirePro D300
VS
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
AMD FirePro D300
VS
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

一般情報

ビデオカード AMD FirePro D300 と GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 1.0
建築
Turing
Pitcairn
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
18 January 2014 (7 years ago)
発売日
29 January 2019 (2 years ago)
$1462
現在の価格
データなし
Pitcairn
プロセッサーコード名
TU106B
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD FirePro D300とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
データなし
850 MHz
コアクロック周波数
データなし
2,800 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
12 nm
150 Watt
消費電力
データなし
68.00
1秒間に処理するテクセル数
144.0
2,176 gflops
浮動小数点演算
データなし
1280
コンバーター / CUDAコア
1920
データなし
加速度
1200 MHz
2,800 million
トランジスター数
10,800 million
150 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD FirePro D300とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
242 mm
長さ
データなし
データなし
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD FirePro D300 と GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR6
2 GB
Maximum RAM amount
6 GB
256 Bit
メモリバス容量
192 Bit
5080 MHz
メモリ周波数
10824 MHz
162.6 GB/s
メモリ帯域幅
259.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD FirePro D300とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

4x DisplayPort
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

AMD FirePro D300とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
7.5

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD FirePro D300とGeForce RTX 2060 Max-Q Refreshです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.2.140
データなし
Shader Model
6.5
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD FirePro D300 と GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD FirePro D300 または GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro D300
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Death Stranding (2020) AMD FirePro D300
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
F1 2020 (2020) AMD FirePro D300
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Gears Tactics (2020) AMD FirePro D300
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Doom Eternal (2020) AMD FirePro D300
GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD FirePro D300

メリットなし

メリット GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (6 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (259.8 GB/s vs 162.6 GB/s)

だから AMD FirePro D300 または GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD FirePro D300 .

AMD FirePro D300 対 GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD FirePro D300
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce RTX 2060 Max-Q Refresh