3D Rage PRO Turbo PCI
VS
Intel HD Graphics 620
3D Rage PRO Turbo PCI
VS
Intel HD Graphics 620

一般情報

ビデオカード 3D Rage PRO Turbo PCI と Intel HD Graphics 620 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
673
データなし
建築
Gen. 9.5 Kaby Lake
データなし
コードネーム
Kaby Lake GT2
データなし
タイプ
Laptop
1 March 1997 (24 years ago)
発売日
30 August 2016 (5 years ago)
データなし
現在の価格
$353
データなし
バリュー・フォー・マネー
1.44
Rage Pro Turbo
プロセッサーコード名
Kaby-Lake GT2
Desktop
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、3D Rage PRO Turbo PCIとIntel HD Graphics 620の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
192
75 MHz
コアクロック周波数
300 MHz
データなし
加速度
1050 MHz
データなし
トランジスター数
189 million
350 nm
技術プロセス
14 nm
データなし
消費電力
15 Watt
0.08
1秒間に処理するテクセル数
25.20
データなし
浮動小数点演算
403.2 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
24
データなし
加速度
1050 MHz
8 million
トランジスター数
189 million
データなし
設計熱出力
15 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

3D Rage PRO Turbo PCIとIntel HD Graphics 620を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCI
インターフェース
PCIe 3.0 x1

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い 3D Rage PRO Turbo PCI と Intel HD Graphics 620 は、このセクションで見ることができます。

SDR
メモリータイプ
DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
8 MB
Maximum RAM amount
32 GB
64 Bit
メモリバス容量
64/128 Bit
75 MHz
メモリ周波数
データなし
600 MB/s
メモリ帯域幅
データなし
データなし
共有メモリ
+

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカード3D Rage PRO Turbo PCIとIntel HD Graphics 620のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DB13W3
ディスプレイとの接続
No outputs

技術紹介

3D Rage PRO Turbo PCIとIntel HD Graphics 620の違いは、追加された機能性です。

データなし
Quick Sync
+

API 対応

サポートするAPIの違いは、3D Rage PRO Turbo PCIとIntel HD Graphics 620です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
+
データなし
Shader Model
6.4
None
OpenCL
2.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 3D Rage PRO Turbo PCI と Intel HD Graphics 620 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 3D Rage PRO Turbo PCI または Intel HD Graphics 620 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
Intel HD Graphics 620
Death Stranding (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
Intel HD Graphics 620
F1 2020 (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
Intel HD Graphics 620
Gears Tactics (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
Intel HD Graphics 620
Doom Eternal (2020) 3D Rage PRO Turbo PCI
Intel HD Graphics 620
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 3D Rage PRO Turbo PCI

メリットなし

メリット Intel HD Graphics 620

5.33% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 350 nm)

最大RAMサイズ (32 GB vs 8 MB)

だから 3D Rage PRO Turbo PCI または Intel HD Graphics 620?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 Intel HD Graphics 620 .

3D Rage PRO Turbo PCI 対 Intel HD Graphics 620 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage PRO Turbo PCI
0.0 から 0 CpusData スコア Intel HD Graphics 620