3D Rage IIC AGP
VS
3D Rage PRO PCI
3D Rage IIC AGP
VS
3D Rage PRO PCI

一般情報

ビデオカード 3D Rage IIC AGP と 3D Rage PRO PCI の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Rage 2
建築
Rage 3
1 September 1996 (25 years ago)
発売日
1 March 1997 (24 years ago)
$38
現在の価格
$118
Rage 2
プロセッサーコード名
Rage 3
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、3D Rage IIC AGPと3D Rage PRO PCIの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

60 MHz
コアクロック周波数
75 MHz
500 nm
技術プロセス
350 nm
0.06
1秒間に処理するテクセル数
0.08
5 million
トランジスター数
8 million

外形寸法、コネクター、互換性

3D Rage IIC AGPと3D Rage PRO PCIを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

AGP 2x
インターフェース
PCI

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い 3D Rage IIC AGP と 3D Rage PRO PCI は、このセクションで見ることができます。

SDR
メモリータイプ
SDR
4 MB
Maximum RAM amount
8 MB
64 Bit
メモリバス容量
64 Bit
83 MHz
メモリ周波数
75 MHz
664.0 MB/s
メモリ帯域幅
600.0 MB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカード3D Rage IIC AGPと3D Rage PRO PCIのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x VGA
ディスプレイとの接続
1x VGA

API 対応

サポートするAPIの違いは、3D Rage IIC AGPと3D Rage PRO PCIです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

5.0
DirectX
6.0
N/A
OpenGL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 3D Rage IIC AGP と 3D Rage PRO PCI グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 3D Rage IIC AGP または 3D Rage PRO PCI ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 3D Rage IIC AGP
3D Rage PRO PCI
Death Stranding (2020) 3D Rage IIC AGP
3D Rage PRO PCI
F1 2020 (2020) 3D Rage IIC AGP
3D Rage PRO PCI
Gears Tactics (2020) 3D Rage IIC AGP
3D Rage PRO PCI
Doom Eternal (2020) 3D Rage IIC AGP
3D Rage PRO PCI
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 3D Rage IIC AGP

より安く ($38 vs $118)

大容量メモリ帯域 (664.0 MB/s vs 600.0 MB/s)

メリット 3D Rage PRO PCI

より近代的な生産プロセス技術 (350 nm vs 500 nm)

最大RAMサイズ (8 MB vs 4 MB)

だから 3D Rage IIC AGP または 3D Rage PRO PCI?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 3D Rage IIC AGP .

3D Rage IIC AGP 対 3D Rage PRO PCI ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage IIC AGP
0.0 から 0 CpusData スコア 3D Rage PRO PCI