28800-6
VS
18800-1
28800-6
VS
18800-1

一般情報

ビデオカード 28800-6 と 18800-1 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

not rated
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Wonder
建築
Wonder
no data
発売日
no data
$129
現在の価格
データなし
28800-6
プロセッサーコード名
18800-1
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、28800-6と18800-1の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

800 nm
技術プロセス
800 nm

API 対応

サポートするAPIの違いは、28800-6と18800-1です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
N/A
OpenCL
N/A

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します 28800-6 と 18800-1 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 28800-6 または 18800-1 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) 28800-6
18800-1
Death Stranding (2020) 28800-6
18800-1
F1 2020 (2020) 28800-6
18800-1
Gears Tactics (2020) 28800-6
18800-1
Doom Eternal (2020) 28800-6
18800-1
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット 28800-6

メリットなし

メリット 18800-1

メリットなし

だから 28800-6 または 18800-1?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 28800-6 .

28800-6 対 18800-1 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア 28800-6
0.0 から 0 CpusData スコア 18800-1