NVIDIA T400
VS
AMD Radeon R7 260X
NVIDIA T400
VS
AMD Radeon R7 260X

一般情報

ビデオカード NVIDIA T400 と AMD Radeon R7 260X の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

340
業績ランキングでの位置づけ
360
データなし
バリュー・フォー・マネー
26.29
Turing
建築
GCN 2.0
データなし
コードネーム
Bonaire
データなし
タイプ
Desktop
6 May 2021 (less than a year ago)
発売日
8 October 2013 (8 years ago)
データなし
初期価格
$139
$24
現在の価格
$168 (1.2x MSRP)
データなし
デザイン
reference
2.45
バリュー・フォー・マネー
5.21
TU117
プロセッサーコード名
Bonaire
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA T400とAMD Radeon R7 260Xの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

データなし
コンベア
896
データなし
加速度
1000 MHz
データなし
トランジスター数
2,080 million
12 nm
技術プロセス
28 nm
データなし
消費電力
115 Watt
34.20
1秒間に処理するテクセル数
61.60
データなし
浮動小数点演算
1,971 gflops
384
コンバーター / CUDAコア
896
1425 MHz
加速度
1000 MHz
4,700 million
トランジスター数
2,080 million
30 Watt
設計熱出力
115 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA T400とAMD Radeon R7 260Xを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
170 mm
None
補食
1 x 6-pin
データなし
バス対応
PCIe 3.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA T400 と AMD Radeon R7 260X は、このセクションで見ることができます。

GDDR6
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
10 GB/s
メモリ周波数
データなし
80 GB/s
メモリ帯域幅
104 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA T400とAMD Radeon R7 260Xのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

3x mini-DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
データなし
Eyefinity
1
データなし
HDMI
+
データなし
DisplayPort support
-

技術紹介

NVIDIA T400とAMD Radeon R7 260Xの違いは、追加された機能性です。

データなし
AppAcceleration
-
データなし
FreeSync
1
データなし
HD3D
-
データなし
PowerTune
-
データなし
TrueAudio
-
データなし
ZeroCore
-
データなし
DDMA audio
+
データなし
Enduro
-

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA T400とAMD Radeon R7 260Xです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

データなし
DirectX
DirectX® 12
データなし
OpenGL
4.6
データなし
Shader Model
6.3
データなし
OpenCL
2.0
データなし
Mantle
-

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA T400 と AMD Radeon R7 260X グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA T400 または AMD Radeon R7 260X ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Death Stranding (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
F1 2020 (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Gears Tactics (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Doom Eternal (2020) NVIDIA T400
AMD Radeon R7 260X
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA T400

より安く ($24 vs $168 (1.2x MSRP))

より近代的な生産プロセス技術 (12 nm vs 28 nm)

メリット AMD Radeon R7 260X

1.12% テストが早い

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

大容量メモリ帯域 (104 GB/s vs 80 GB/s)

だから NVIDIA T400 または AMD Radeon R7 260X?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R7 260X .

NVIDIA T400 対 AMD Radeon R7 260X ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA T400
0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R7 260X