NVIDIA Quadro FX 3800M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro FX 3800M
VS
ATI FirePro M5800

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

814
Posizione nella classifica delle prestazioni
643
G9x
Architettura
Terascale 2
G92
Nome in codice
Madison
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
20 December 2009 (11 years ago)
Data di rilascio
1 March 2010 (11 years ago)
$199
Prezzo corrente
$60
0.16
Rapporto qualità/prezzo
0.43
N10E-GLM4
Nome in codice della GPU
Madison
Mobile workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

128
Trasportatori
400
675 MHz
Frequenza di clock del nucleo
650 MHz
754 million
Numero di transistor
627 million
55 nm
Processo tecnologico
40 nm
100 Watt
Consumo energetico (TDP)
26 Watt
43.20
Numero di texel elaborati al secondo
13.00
422.4 gflops
Operazioni in virgola mobile
520.0 gflops
128
Convertitori / core CUDA
400
754 million
Numero di transistor
627 million
100 Watt
Potenza termica di progetto
26 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800.

MXM-B (3.0)
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800 può essere vista in questa sezione.

GDDR3
Tipo di memoria
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
1000 MHz
Frequenza di memoria
800 MHz
64 GB/s
Larghezza di banda della memoria
51.2 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800 è la funzionalità aggiuntiva.

+
CUDA
Nessun dato
+
PowerMizer 8.0
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA Quadro FX 3800M e ATI FirePro M5800 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA Quadro FX 3800M o ATI FirePro M5800 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA Quadro FX 3800M

Grande larghezza di banda della memoria (64 GB/s vs 51.2 GB/s)

Vantaggi ATI FirePro M5800

0.06% più veloce nei test

Più economico ($60 vs $199)

Altri trasportatori (400 vs 128)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Meno consumo di energia (26 Watt vs 100 Watt)

Quindi, NVIDIA Quadro FX 3800M o ATI FirePro M5800?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI FirePro M5800 .

NVIDIA Quadro FX 3800M verso ATI FirePro M5800 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro FX 3800M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI FirePro M5800