NVIDIA Quadro FX 3800M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA Quadro FX 3800M
VS
ATI FirePro M5800

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

814
Posición en el ranking de rendimiento
643
G9x
Arquitectura
Terascale 2
G92
Nombre del código
Madison
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
20 December 2009 (11 years ago)
Fecha de publicación
1 March 2010 (11 years ago)
$199
Precio actual
$60
0.16
Relación calidad-precio
0.43
N10E-GLM4
Nombre del código de la GPU
Madison
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

128
Transportadores
400
675 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
650 MHz
754 million
Número de transistores
627 million
55 nm
Proceso tecnológico
40 nm
100 Watt
Consumo de energía (TDP)
26 Watt
43.20
Número de texels procesados por segundo
13.00
422.4 gflops
Rendimiento en coma flotante
520.0 gflops
128
Convertidores / núcleos CUDA
400
754 million
Número de transistores
627 million
100 Watt
Potencia calorífica de diseño
26 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el NVIDIA Quadro FX 3800M y el ATI FirePro M5800.

MXM-B (3.0)
Interfaz
PCIe 2.0 x16
large
Laptop size
medium sized

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800 puede verse en esta sección.

GDDR3
Tipo de memoria
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
256 Bit
Capacidad del bus de memoria
128 Bit
1000 MHz
Frecuencia de la memoria
800 MHz
64 GB/s
Ancho de banda de la memoria
51.2 GB/s
-
Memoria compartida
-

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Tecnología

La diferencia entre NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800 es la funcionalidad adicional.

+
CUDA
No hay datos
+
PowerMizer 8.0
No hay datos

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para NVIDIA Quadro FX 3800M y ATI FirePro M5800 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el NVIDIA Quadro FX 3800M o ATI FirePro M5800 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3800M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas NVIDIA Quadro FX 3800M

Gran ancho de banda de la memoria (64 GB/s vs 51.2 GB/s)

Ventajas ATI FirePro M5800

0.06% más rápido en las pruebas

Más barato ($60 vs $199)

Más transportadores (400 vs 128)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Menos consumo de energía (26 Watt vs 100 Watt)

Así que.., NVIDIA Quadro FX 3800M o ATI FirePro M5800?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI FirePro M5800 .

NVIDIA Quadro FX 3800M frente a ATI FirePro M5800 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro FX 3800M
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI FirePro M5800