NVIDIA NVS 2100M
VS
ATI Mobility FireGL V5700
NVIDIA NVS 2100M
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

1079
Posizione nella classifica delle prestazioni
979
GT2xx
Architettura
RV6xx
Nessun dato
Nome in codice
M86
Nessun dato
Tipo
Mobile workstation
7 January 2010 (11 years ago)
Data di rilascio
7 January 2008 (13 years ago)
$142
Prezzo corrente
Nessun dato
GT218
Nome in codice della GPU
M86-GL
Mobile workstation
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
120
535 MHz
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
378 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
4.280
Numero di texel elaborati al secondo
4.800
39.36 gflops
Operazioni in virgola mobile
144 gflops
16
Convertitori / core CUDA
120
260 million
Numero di transistor
378 million
11 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700.

PCIe 2.0 x16
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700 può essere vista in questa sezione.

GDDR3, DDR3
Tipo di memoria
DDR2/GDDR3/GDDR4
512 MB
Maximum RAM amount
512 MB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
800 MHz
Frequenza di memoria
700 MHz
12.64 GB/s
Larghezza di banda della memoria
22.4 GB/s
-
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
PCI-E 2.0
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

Nessun dato
DirectX
10.1 (10_1)
Nessun dato
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per NVIDIA NVS 2100M e ATI Mobility FireGL V5700 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il NVIDIA NVS 2100M o ATI Mobility FireGL V5700 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 2100M
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi NVIDIA NVS 2100M

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi ATI Mobility FireGL V5700

0.48% più veloce nei test

Grande larghezza di banda della memoria (22.4 GB/s vs 12.64 GB/s)

Quindi, NVIDIA NVS 2100M o ATI Mobility FireGL V5700?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo ATI Mobility FireGL V5700 .

NVIDIA NVS 2100M verso ATI Mobility FireGL V5700 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 2100M
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Mobility FireGL V5700