AMD Fiji
VS
ATI Mobility FireGL V5700
AMD Fiji
VS
ATI Mobility FireGL V5700

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
979
GCN 3.0
Architettura
RV6xx
Fiji
Nome in codice
M86
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data di rilascio
7 January 2008 (13 years ago)
$26
Prezzo corrente
Nessun dato
Fiji
Nome in codice della GPU
M86-GL
Desktop
Segmento di mercato
Mobile workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

4096
Trasportatori
120
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
600 MHz
8,900 million
Numero di transistor
378 million
28 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
4.800
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
144 gflops
4096
Convertitori / core CUDA
120
8,900 million
Numero di transistor
378 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
DDR2/GDDR3/GDDR4
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
700 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
22.4 GB/s
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs

Tecnologia

La differenza tra AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700 è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
PCI-E 2.0
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Fiji e ATI Mobility FireGL V5700 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Fiji o ATI Mobility FireGL V5700 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Death Stranding (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
F1 2020 (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
ATI Mobility FireGL V5700
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Fiji

Altri trasportatori (4096 vs 120)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 55 nm)

Vantaggi ATI Mobility FireGL V5700

Nessun vantaggio

Quindi, AMD Fiji o ATI Mobility FireGL V5700?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Fiji .

AMD Fiji verso ATI Mobility FireGL V5700 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Fiji
0.0 Da 0 CpusData Punteggio ATI Mobility FireGL V5700