Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA NVS 300
Intel Iris Plus Graphics 645
VS
NVIDIA NVS 300

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

581
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
Gen. 9.5 Coffee Lake
Architettura
Tesla 2.0
Coffee Lake GT3e
Nome in codice
Nessun dato
Laptop
Tipo
Nessun dato
10 July 2019 (2 years ago)
Data di rilascio
8 January 2011 (10 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$109
Nessun dato
Prezzo corrente
$36 (0.3x MSRP)
Kaby Lake GT3e
Nome in codice della GPU
GT218
Laptop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
Nessun dato
300 MHz
Frequenza di clock del nucleo
520 MHz
1050 MHz
Accelerazione
Nessun dato
14 nm
Processo tecnologico
40 nm
15 Watt
Consumo energetico (TDP)
Nessun dato
50.40
Numero di texel elaborati al secondo
4.160
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
39.36 gflops
48
Convertitori / core CUDA
16
1150 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
Nessun dato
Numero di transistor
260 million
15 Watt
Potenza termica di progetto
18 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300.

PCIe 3.0 x1
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
145 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
None

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300 può essere vista in questa sezione.

DDR3/DDR4
Tipo di memoria
DDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
512 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1580 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
12.64 GB/s
+
Memoria condivisa
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
1x DMS-59

Tecnologia

La differenza tra Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300 è la funzionalità aggiuntiva.

+
Quick Sync
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_1)
DirectX
Nessun dato
4.6
OpenGL
Nessun dato
1.1.103
Vulkan
Nessun dato
6.4
Shader Model
Nessun dato
2.1
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per Intel Iris Plus Graphics 645 e NVIDIA NVS 300 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il Intel Iris Plus Graphics 645 o NVIDIA NVS 300 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA NVS 300
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA NVS 300
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA NVS 300
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA NVS 300
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
NVIDIA NVS 300
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi Intel Iris Plus Graphics 645

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 40 nm)

Vantaggi NVIDIA NVS 300

4.86% più veloce nei test

Quindi, Intel Iris Plus Graphics 645 o NVIDIA NVS 300?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA NVS 300 .

Intel Iris Plus Graphics 645 verso NVIDIA NVS 300 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel Iris Plus Graphics 645
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA NVS 300