AMD Radeon R4 (Beema)
VS
AMD Radeon R9 M365X
AMD Radeon R4 (Beema)
VS
AMD Radeon R9 M365X

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

916
Posizione nella classifica delle prestazioni
543
GCN 1.1
Architettura
GCN
Beema
Nome in codice
Tropo
Laptop
Tipo
Laptop
29 April 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
6 May 2015 (6 years ago)
Beema
Nome in codice della GPU
Tropo
Laptop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

128
Trasportatori
640
800 MHz
Frequenza di clock del nucleo
900 MHz
Nessun dato
Accelerazione
925 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,500 million
28 nm
Processo tecnologico
28 nm
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
37.00
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
1,184 gflops
Nessun dato
Compute units
10
128
Convertitori / core CUDA
640
Nessun dato
Velocità di accelerazione
925 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
1,500 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Nessun dato
Laptop size
medium sized
Nessun dato
Supporto per l'autobus
PCIe 3.0

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR5
Nessun dato
Maximum RAM amount
4 GB
64 Bit
Capacità del bus di memoria
128 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1125 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
72 GB/s
+
Memoria condivisa
-

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
No outputs
Nessun dato
Eyefinity
1

Tecnologia

La differenza tra AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
AppAcceleration
-
Nessun dato
FreeSync
1
Nessun dato
HD3D
+
Nessun dato
PowerTune
+
Nessun dato
TrueAudio
-
Nessun dato
ZeroCore
+
Nessun dato
Enduro
-
Nessun dato
DualGraphics
1
Nessun dato
Switchable graphics
1
Nessun dato
Zero Core
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
DirectX® 12
Nessun dato
OpenGL
4.4
Nessun dato
Shader Model
5.1
Nessun dato
OpenCL
Not Listed
Nessun dato
Mantle
+

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R4 (Beema) e AMD Radeon R9 M365X schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R4 (Beema) o AMD Radeon R9 M365X Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon R9 M365X
Death Stranding (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon R9 M365X
F1 2020 (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon R9 M365X
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon R9 M365X
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R4 (Beema)
AMD Radeon R9 M365X
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R4 (Beema)

Nessun vantaggio

Vantaggi AMD Radeon R9 M365X

5.01% più veloce nei test

Altri trasportatori (640 vs 128)

Quindi, AMD Radeon R4 (Beema) o AMD Radeon R9 M365X?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R9 M365X .

AMD Radeon R4 (Beema) verso AMD Radeon R9 M365X confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R4 (Beema)
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R9 M365X