AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro CX
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro CX

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
668
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
7.22
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
Cypress
Nome in codice
GT200B
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
11 November 2008 (13 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$1,999
$12.72
Prezzo corrente
$199 (0.1x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.46
Cypress
Nome in codice della GPU
GT200B
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1600
Trasportatori
192
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
602 MHz
2,154 million
Numero di transistor
1,400 million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
38.53
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
462.3 gflops
1600
Convertitori / core CUDA
192
2,154 million
Numero di transistor
1,400 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 2.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
267 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
1536 MB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
384 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1600 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
76.8 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cypress e NVIDIA Quadro CX schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cypress o NVIDIA Quadro CX Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $199 (0.1x MSRP))

Altri trasportatori (1600 vs 192)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi NVIDIA Quadro CX

4.36% più veloce nei test

Quindi, AMD Cypress o NVIDIA Quadro CX?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA Quadro CX .

AMD Cypress verso NVIDIA Quadro CX confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA Quadro CX