AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro CX
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro CX

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cypress y NVIDIA Quadro CX. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
668
No hay datos
Relación calidad-precio
7.22
TeraScale 2
Arquitectura
Tesla 2.0
Cypress
Nombre del código
GT200B
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
11 November 2008 (13 years ago)
No hay datos
Precio inicial
$1,999
$12.72
Precio actual
$199 (0.1x MSRP)
No hay datos
Relación calidad-precio
0.46
Cypress
Nombre del código de la GPU
GT200B
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cypress y NVIDIA Quadro CX en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1600
Transportadores
192
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
602 MHz
2,154 million
Número de transistores
1,400 million
40 nm
Proceso tecnológico
55 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
150 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
38.53
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
462.3 gflops
1600
Convertidores / núcleos CUDA
192
2,154 million
Número de transistores
1,400 million
No hay datos
Potencia calorífica de diseño
150 Watt

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cypress y el NVIDIA Quadro CX.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
267 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
1x 6-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cypress y NVIDIA Quadro CX puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR3
No hay datos
Maximum RAM amount
1536 MB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
384 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
1600 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
76.8 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cypress y NVIDIA Quadro CX, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cypress y NVIDIA Quadro CX. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cypress y NVIDIA Quadro CX tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cypress o NVIDIA Quadro CX bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro CX
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cypress

Más barato ($12.72 vs $199 (0.1x MSRP))

Más transportadores (1600 vs 192)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Ventajas NVIDIA Quadro CX

4.36% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Cypress o NVIDIA Quadro CX?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos NVIDIA Quadro CX .

AMD Cypress frente a NVIDIA Quadro CX comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cypress
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación NVIDIA Quadro CX