AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
AMD Cedar
VS
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
371
TeraScale 2
Architettura
G9x
Cedar
Nome in codice
N10E-GTX
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data di rilascio
2 March 2009 (12 years ago)
$17.81
Prezzo corrente
$149
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
5.02
Cedar
Nome in codice della GPU
N10E-GTX
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
256
Nessun dato
Frequenza di clock del nucleo
576 MHz
292 million
Numero di transistor
1508 Million
40 nm
Processo tecnologico
55 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
150 Watt
80
Convertitori / core CUDA
256
292 million
Numero di transistor
1508 Million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
150 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI.

Nessun dato
Laptop size
large

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR3
Nessun dato
Maximum RAM amount
2 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
1020 MHz
Nessun dato
Memoria condivisa
-

Tecnologia

La differenza tra AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI è la funzionalità aggiuntiva.

Nessun dato
CUDA
+
Nessun dato
HybridPower
+
Nessun dato
PureVideo HD
+

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX 10, Shader 4.0
4.4
OpenGL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e NVIDIA GeForce GTX 285M SLI schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o NVIDIA GeForce GTX 285M SLI Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $149)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (40 nm vs 55 nm)

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 285M SLI

13.64% più veloce nei test

Altri trasportatori (256 vs 80)

Quindi, AMD Cedar o NVIDIA GeForce GTX 285M SLI?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 285M SLI .

AMD Cedar verso NVIDIA GeForce GTX 285M SLI confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 285M SLI