AMD Cedar
VS
AMD Radeon Pro W5700
AMD Cedar
VS
AMD Radeon Pro W5700

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
54
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
20.41
TeraScale 2
Architettura
RDNA 1.0
Cedar
Nome in codice
Navi 10
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data di rilascio
19 November 2019 (2 years ago)
Nessun dato
Prezzo iniziale
$799
$17.81
Prezzo corrente
$1200 (1.5x MSRP)
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
29.05
Cedar
Nome in codice della GPU
Navi 10
Desktop
Segmento di mercato
Workstation

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

80
Trasportatori
2304
Nessun dato
Accelerazione
1930 MHz
292 million
Numero di transistor
10,300 million
40 nm
Processo tecnologico
7 nm
Nessun dato
Consumo energetico (TDP)
205 Watt
Nessun dato
Numero di texel elaborati al secondo
277.9
80
Convertitori / core CUDA
2304
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1930 MHz
292 million
Numero di transistor
10,300 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
205 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700.

Nessun dato
Interfaccia
PCIe 4.0 x16
Nessun dato
Lunghezza
305 mm
Nessun dato
Alimentazione supplementare
1x 6-pin + 1x 8-pin

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700 può essere vista in questa sezione.

Nessun dato
Tipo di memoria
GDDR6
Nessun dato
Maximum RAM amount
8 GB
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
256 Bit
Nessun dato
Frequenza di memoria
14000 MHz
Nessun dato
Larghezza di banda della memoria
448.0 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700, le dimensioni e il numero di monitor.

Nessun dato
Connessioni al display
5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C

Tecnologia

La differenza tra AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700 è la funzionalità aggiuntiva.

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Cedar e AMD Radeon Pro W5700 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Cedar o AMD Radeon Pro W5700 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro W5700
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro W5700
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro W5700
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro W5700
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro W5700
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Cedar

Più economico ($17.81 vs $1200 (1.5x MSRP))

Vantaggi AMD Radeon Pro W5700

69.47% più veloce nei test

Altri trasportatori (2304 vs 80)

Tecnologia del processo di produzione più moderna (7 nm vs 40 nm)

Supporto G-SYNC

Supporto VR

Monitor multipli

Quindi, AMD Cedar o AMD Radeon Pro W5700?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon Pro W5700 .

AMD Cedar verso AMD Radeon Pro W5700 confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cedar
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon Pro W5700