AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 690
AMD Baffin
VS
NVIDIA GeForce GTX 690

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
235
Rapporto qualità/prezzo
25.47
GCN 4.0
Architettura
Kepler
Baffin
Nome in codice
GK104
Desktop
Tipo
Desktop
no data
Data di rilascio
3 May 2012 (9 years ago)
Prezzo iniziale
$999
$78
Prezzo corrente
$534 (0.5x MSRP)
4.0
Generazione GCN
Nessun dato
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
5.32
Baffin
Nome in codice della GPU
GK104
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

1024
Trasportatori
1536
855 MHz
Frequenza di clock del nucleo
915 MHz
1200 MHz
Accelerazione
1019 MHz
3,000 million
Numero di transistor
3,540 million
14 nm
Processo tecnologico
28 nm
80 W
Consumo energetico (TDP)
300 Watt
Numero di texel elaborati al secondo
234 billion/sec
Operazioni in virgola mobile
2x 3,130 gflops
Core CUDA
3072
1024
Convertitori / core CUDA
1536
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1019 MHz
3,000 million
Numero di transistor
3,540 million
Nessun dato
Potenza termica di progetto
300 Watt

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690.

Interfaccia
PCIe 3.0 x16
Lunghezza
11.0" (27.9 cm)
Alimentazione supplementare
Two 8-pin
Opzioni SLI
+
Supporto per l'autobus
PCI Express 3.0
Altezza
4.376" (11.1 cm)

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690 può essere vista in questa sezione.

Tipo di memoria
GDDR5
Maximum RAM amount
4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Capacità del bus di memoria
512-bit (256-bit per GPU)
Frequenza di memoria
6008 MHz
Larghezza di banda della memoria
384 GB/s

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690, le dimensioni e il numero di monitor.

Connessioni al display
Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
Supporto G-SYNC
+
Multi monitor support
4 displays
HDCP
+
Maximum VGA resolution
2048x1536
Audio input for HDMI
Internal
HDMI
Yes (via dongle)

Tecnologia

La differenza tra AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690 è la funzionalità aggiuntiva.

3D Vision
+
GPU Boost
+
CUDA
+
3D Gaming
+
3D Vision Live
+
FXAA
+
TXAA
+
Adaptive VSync
+
3D Blu-Ray
+
DirectX 11
DirectX 11

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.2
Vulkan
1.1.126
Shader Model
5.1
OpenCL
1.2

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Baffin e NVIDIA GeForce GTX 690 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Baffin o NVIDIA GeForce GTX 690 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 690
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 690
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 690
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 690
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA GeForce GTX 690
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Baffin

Più economico ($78 vs $534 (0.5x MSRP))

Tecnologia del processo di produzione più moderna (14 nm vs 28 nm)

Meno consumo di energia (80 W vs 300 Watt)

Supporto VR

Monitor multipli

Vantaggi NVIDIA GeForce GTX 690

27.07% più veloce nei test

Altri trasportatori (1536 vs 1024)

Quindi, AMD Baffin o NVIDIA GeForce GTX 690?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo NVIDIA GeForce GTX 690 .

AMD Baffin verso NVIDIA GeForce GTX 690 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Baffin
0.0 Da 0 CpusData Punteggio NVIDIA GeForce GTX 690