NVIDIA TITAN V
VS
AMD FirePro W4100
NVIDIA TITAN V
VS
AMD FirePro W4100

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

34
Position dans le classement des performances
534
4.91
Rapport qualité-prix
6.55
Volta
Architecture
GCN
GV100
Nom du code
Cape Verde
Desktop
Type
Workstation
7 December 2017 (3 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$2,999
Prix initial
Pas de données
$1234 (0.4x MSRP)
Prix actuel
$212
21.29
Rapport qualité-prix
4.56
GV100
Nom de code du GPU
Cape Verde
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD FirePro W4100 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

5120
Convoyeurs
512
1200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
630 MHz
1455 MHz
Accélération
Pas de données
21,100 million
Nombre de transistors
1,500 million
12 nm
Processus technologique
28 nm
250 Watt
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
465.6
Nombre de texels traités par seconde
20.16
14,899 gflops
Opérations en virgule flottante
645.1 gflops
5120
Convertisseurs / cœurs CUDA
512
1455 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
21,100 million
Nombre de transistors
1,500 million
250 Watt
Puissance thermique nominale
400 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
267 mm
Longueur
171 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Support de bus
PCIe 3.0
Pas de données
Form factor
low profile / half length

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100 peut être vue dans cette section.

HBM2
Type de mémoire
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
3072 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1696 MHz
Fréquence de la mémoire
4000 MHz
651.3 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100, la taille et le nombre de moniteurs.

1x HDMI, 3x DisplayPort
Connexions à l'écran
4x mini-DisplayPort
+
HDMI
Pas de données
Pas de données
Dual-link DVI support
1

Technologie

La différence entre NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
AppAcceleration
+
Pas de données
PowerPlay
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
Pas de données
Shader Model
5.1
Pas de données
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA TITAN V et AMD FirePro W4100 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA TITAN V ou AMD FirePro W4100 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA TITAN V

72.52% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (5120 vs 512)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 28 nm)

Taille maximale de la RAM (12 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (651.3 GB/s vs 72 GB/s)

Avantages AMD FirePro W4100

Moins cher ($212 vs $1234 (0.4x MSRP))

Consommation électrique réduite (50 Watt vs 250 Watt)

Donc, NVIDIA TITAN V ou AMD FirePro W4100?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V par rapport à AMD FirePro W4100 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA TITAN V
0.0 De 0 CpusData Score AMD FirePro W4100