NVIDIA TITAN V
VS
AMD FirePro W4100
NVIDIA TITAN V
VS
AMD FirePro W4100

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA TITAN V和AMD FirePro W4100。注意性能评级中的位置,选择最好的。

34
业绩排名中的位置
534
4.91
物有所值
6.55
Volta
建筑学
GCN
GV100
代码名称
Cape Verde
Desktop
类型
Workstation
7 December 2017 (3 years ago)
发布日期
2 October 2015 (6 years ago)
$2,999
初始价格
没有数据
$1234 (0.4x MSRP)
当前价格
$212
21.29
物有所值
4.56
GV100
图形处理器的代码名称
Cape Verde
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA TITAN V和AMD FirePro W4100之间选择最佳显卡。

5120
输送机
512
1200 MHz
核心时钟频率
630 MHz
1455 MHz
加速
没有数据
21,100 million
晶体管的数量
1,500 million
12 nm
技术过程
28 nm
250 Watt
消耗功率
50 Watt
465.6
每秒处理的文本数
20.16
14,899 gflops
浮点运算
645.1 gflops
5120
转换器/CUDA核心
512
1455 MHz
加速速度
没有数据
21,100 million
晶体管的数量
1,500 million
250 Watt
设计热量输出
400 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA TITAN V和AMD FirePro W4100时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
267 mm
长度
171 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
补充喂养
None
没有数据
巴士支持
PCIe 3.0
没有数据
Form factor
low profile / half length

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA TITAN V和AMD FirePro W4100的区别。

HBM2
存储器类型
GDDR5
12 GB
Maximum RAM amount
2 GB
3072 Bit
存储器总线容量
128 Bit
1696 MHz
存储器频率
4000 MHz
651.3 GB/s
内存带宽
72 GB/s
没有数据
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA TITAN V和AMD FirePro W4100的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x HDMI, 3x DisplayPort
与显示器的连接
4x mini-DisplayPort
+
HDMI
没有数据
没有数据
Dual-link DVI support
1

技术

NVIDIA TITAN V和AMD FirePro W4100的区别在于附加功能。

没有数据
AppAcceleration
+
没有数据
PowerPlay
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD FirePro W4100。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
没有数据
Shader Model
5.1
没有数据
OpenCL
1.2

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA TITAN V 和 AMD FirePro W4100 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA TITAN V 查明是否 AMD FirePro W4100 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Death Stranding (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
F1 2020 (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Gears Tactics (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Doom Eternal (2020) NVIDIA TITAN V
AMD FirePro W4100
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA TITAN V

72.52% 在测试中更快

更多输送机 (5120 vs 512)

大的内存带宽 (12 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (12 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (651.3 GB/s vs 72 GB/s)

优势 AMD FirePro W4100

更加便宜 ($212 vs $1234 (0.4x MSRP))

更少的电力消耗 (50 Watt vs 250 Watt)

所以。NVIDIA TITAN V 查明是否 AMD FirePro W4100?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA TITAN V .

NVIDIA TITAN V 与此相反 AMD FirePro W4100 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA TITAN V
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD FirePro W4100