NVIDIA NVS 5200M
VS
ATI FirePro M5800
NVIDIA NVS 5200M
VS
ATI FirePro M5800

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

839
Position dans le classement des performances
643
Fermi
Architecture
Terascale 2
GF117
Nom du code
Madison
Mobile workstation
Type
Mobile workstation
1 June 2012 (9 years ago)
Date de sortie
1 March 2010 (11 years ago)
$139
Prix actuel
$60
0.19
Rapport qualité-prix
0.43
N13M-NS
Nom de code du GPU
Madison
Mobile workstation
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI FirePro M5800 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

96
Convoyeurs
400
625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
650 MHz
585 million
Nombre de transistors
627 million
28 / 40 nm
Processus technologique
40 nm
25 Watt
Consommation électrique (TDP)
26 Watt
10.00
Nombre de texels traités par seconde
13.00
258.0 gflops
Opérations en virgule flottante
520.0 gflops
96
Convertisseurs / cœurs CUDA
400
585 million
Nombre de transistors
627 million
25 Watt
Puissance thermique nominale
26 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800.

MXM
Interface
PCIe 2.0 x16
medium sized
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800 peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
DDR3, GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
1 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
800 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
51.2 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
CUDA
Pas de données
+
Optimus
Pas de données
+
Verde Drivers
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
N/A
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA NVS 5200M et ATI FirePro M5800 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA NVS 5200M ou ATI FirePro M5800 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Death Stranding (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
F1 2020 (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Gears Tactics (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Doom Eternal (2020) NVIDIA NVS 5200M
ATI FirePro M5800
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA NVS 5200M

Une technologie de processus de production plus moderne (28 / 40 nm vs 40 nm)

Consommation électrique réduite (25 Watt vs 26 Watt)

Avantages ATI FirePro M5800

0.88% plus rapide dans les tests

Moins cher ($60 vs $139)

Plus de convoyeurs (400 vs 96)

Large bande passante mémoire (51.2 GB/s vs 14.4 GB/s)

Donc, NVIDIA NVS 5200M ou ATI FirePro M5800?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI FirePro M5800 .

NVIDIA NVS 5200M par rapport à ATI FirePro M5800 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA NVS 5200M
0.0 De 0 CpusData Score ATI FirePro M5800