NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Haswell)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
VS
Intel HD Graphics (Haswell)

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et Intel HD Graphics (Haswell). Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

228
Position dans le classement des performances
779
Turing
Architecture
Gen. 7.5 Haswell
TU117
Nom du code
Haswell GT1
Laptop
Type
Laptop
23 April 2019 (2 years ago)
Date de sortie
1 October 2012 (9 years ago)
$1185
Prix actuel
$273
5.95
Rapport qualité-prix
0.11
N18P-G0 / N18P-G61
Nom de code du GPU
Haswell GT1
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel HD Graphics (Haswell) en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1024
Convoyeurs
10
1020 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
200 MHz
1125 MHz
Accélération
1000 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
Pas de données
12 nm
Processus technologique
22 nm
30 Watt
Consommation électrique (TDP)
Pas de données
72.00
Nombre de texels traités par seconde
Pas de données
1024
Convertisseurs / cœurs CUDA
10
1245 MHz
Vitesse d'accélération
1000 MHz
4,700 million
Nombre de transistors
Pas de données
30 Watt
Puissance thermique nominale
Pas de données

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et Intel HD Graphics (Haswell).

PCIe 3.0 x16
Interface
Pas de données
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
medium sized
Laptop size
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et Intel HD Graphics (Haswell) peut être vue dans cette section.

GDDR5, GDDR6
Type de mémoire
Pas de données
4 GB
Maximum RAM amount
Pas de données
128 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
8000 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
112.1 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et Intel HD Graphics (Haswell), la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et Intel HD Graphics (Haswell). Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 11.1, Shader 5.0
4.6
OpenGL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q et Intel HD Graphics (Haswell) cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ou Intel HD Graphics (Haswell) bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Intel HD Graphics (Haswell)
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

25.86% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1024 vs 10)

Une technologie de processus de production plus moderne (12 nm vs 22 nm)

Avantages Intel HD Graphics (Haswell)

Moins cher ($273 vs $1185)

Donc, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q ou Intel HD Graphics (Haswell)?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q .

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q par rapport à Intel HD Graphics (Haswell) comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
0.0 De 0 CpusData Score Intel HD Graphics (Haswell)