NVIDIA GeForce 810M
VS
NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce 810M
VS
NVIDIA GRID K260Q

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810M et NVIDIA GRID K260Q. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

917
Position dans le classement des performances
379
Fermi 2.0
Architecture
Kepler
GF117
Nom du code
GK104
Desktop
Type
Workstation
24 March 2014 (7 years ago)
Date de sortie
28 June 2013 (8 years ago)
Pas de données
Prix initial
$937
$163
Prix actuel
Pas de données
0.20
Rapport qualité-prix
Pas de données
GF117
Nom de code du GPU
GK104
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA GRID K260Q en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

48
Convoyeurs
1536
738 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
745 MHz
950 MHz
Accélération
Pas de données
585 million
Nombre de transistors
3,540 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
15 Watt
Consommation électrique (TDP)
225 Watt
5.904
Nombre de texels traités par seconde
95.36
141.7 gflops
Opérations en virgule flottante
2,289 gflops
48
Convertisseurs / cœurs CUDA
1536
950 MHz
Vitesse d'accélération
Pas de données
585 million
Nombre de transistors
3,540 million
15 Watt
Puissance thermique nominale
225 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 810M et NVIDIA GRID K260Q.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 810M et NVIDIA GRID K260Q peut être vue dans cette section.

DDR3
Type de mémoire
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
256 Bit
1800 MHz
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
14.4 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
160.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 810M et NVIDIA GRID K260Q, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 810M et NVIDIA GRID K260Q. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 810M et NVIDIA GRID K260Q cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 810M ou NVIDIA GRID K260Q bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 810M
NVIDIA GRID K260Q
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 810M
NVIDIA GRID K260Q
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 810M
NVIDIA GRID K260Q
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 810M
NVIDIA GRID K260Q
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 810M
NVIDIA GRID K260Q
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 810M

Consommation électrique réduite (15 Watt vs 225 Watt)

Avantages NVIDIA GRID K260Q

11.57% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1536 vs 48)

Taille maximale de la RAM (2 GB vs 1 GB)

Large bande passante mémoire (160.0 GB/s vs 14.4 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce 810M ou NVIDIA GRID K260Q?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GeForce 810M par rapport à NVIDIA GRID K260Q comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 810M
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GRID K260Q