NVIDIA GeForce 310M
VS
Intel UHD Graphics 630
NVIDIA GeForce 310M
VS
Intel UHD Graphics 630

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
597
GT2xx
Architecture
Gen. 9.5
Pas de données
Nom du code
Comet Lake GT2
Pas de données
Type
Desktop
10 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
1 October 2017 (4 years ago)
$163
Prix actuel
$1009
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.00
N11M-GE1
Nom de code du GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Laptop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel UHD Graphics 630 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
184
606 / 625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
Pas de données
Accélération
1150 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
189 million
40 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
15 Watt
4.848
Nombre de texels traités par seconde
26.45
48.96 gflops
Opérations en virgule flottante
460.8 gflops
16
Cœurs CUDA
Pas de données
73
Gigaflops
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
24
Pas de données
Vitesse d'accélération
1150 MHz
260 million
Nombre de transistors
189 million
14 Watt
Puissance thermique nominale
15 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x1
None
Alimentation complémentaire
Pas de données
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630 peut être vue dans cette section.

GDDR3, DDR3
Type de mémoire
System Shared
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
10.67 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
-
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630, la taille et le nombre de moniteurs.

DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Connexions à l'écran
No outputs
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
+
HDMI
Pas de données

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
CUDA
Pas de données
Pas de données
Quick Sync
+
8.0
Power management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
Vulkan
1.1.103
4.1
Shader Model
6.5
1.1
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 310M et Intel UHD Graphics 630 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 310M ou Intel UHD Graphics 630 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 310M
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 310M

Moins cher ($163 vs $1009)

Avantages Intel UHD Graphics 630

4.52% plus rapide dans les tests

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 40 nm)

Donc, NVIDIA GeForce 310M ou Intel UHD Graphics 630?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons Intel UHD Graphics 630 .

NVIDIA GeForce 310M par rapport à Intel UHD Graphics 630 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 310M
5.0 De 1 CpusData Score Intel UHD Graphics 630