NVIDIA GeForce 310M
VS
AMD Radeon 520
NVIDIA GeForce 310M
VS
AMD Radeon 520

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
719
GT2xx
Architecture
GCN 1.0
Pas de données
Nom du code
Oland
Pas de données
Type
Laptop
10 January 2010 (11 years ago)
Date de sortie
21 March 2017 (4 years ago)
$163
Prix actuel
$140
Pas de données
Rapport qualité-prix
3.54
N11M-GE1
Nom de code du GPU
Oland
Laptop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon 520 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
320
606 / 625 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1030 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
1,040 million
40 nm
Processus technologique
28 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
50 Watt
4.848
Nombre de texels traités par seconde
20.60
48.96 gflops
Opérations en virgule flottante
659.2 gflops
16
Cœurs CUDA
Pas de données
73
Gigaflops
Pas de données
16
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
260 million
Nombre de transistors
1,040 million
14 Watt
Puissance thermique nominale
50 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
None
Alimentation complémentaire
None
PCI-E 2.0
Support de bus
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 peut être vue dans cette section.

GDDR3, DDR3
Type de mémoire
DDR3, GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacité du bus mémoire
64 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
2250 MHz
10.67 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
16 GB/s
-
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520, la taille et le nombre de moniteurs.

DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
+
Multi monitor support
Pas de données
2048x1536
Maximum VGA resolution
Pas de données
+
HDMI
+

Technologie

La différence entre NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 est la fonctionnalité supplémentaire.

+
CUDA
Pas de données
8.0
Power management
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12, Shader 5.0
3.3
OpenGL
Pas de données
N/A
Vulkan
+
4.1
Shader Model
Pas de données
1.1
OpenCL
Pas de données

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour NVIDIA GeForce 310M et AMD Radeon 520 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le NVIDIA GeForce 310M ou AMD Radeon 520 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 310M
AMD Radeon 520
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages NVIDIA GeForce 310M

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon 520

2.64% plus rapide dans les tests

Moins cher ($140 vs $163)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 40 nm)

Large bande passante mémoire (16 GB/s vs 10.67 GB/s)

Donc, NVIDIA GeForce 310M ou AMD Radeon 520?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon 520 .

NVIDIA GeForce 310M par rapport à AMD Radeon 520 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA GeForce 310M
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon 520