Intel HD Graphics 4400
VS
NVIDIA Quadro M2000M
Intel HD Graphics 4400
VS
NVIDIA Quadro M2000M

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

843
Position dans le classement des performances
328
Pas de données
Rapport qualité-prix
14.62
Gen. 7.5 Haswell
Architecture
Maxwell
Haswell GT2
Nom du code
GM107
Laptop
Type
Mobile workstation
5 June 2013 (8 years ago)
Date de sortie
2 October 2015 (6 years ago)
$425
Prix actuel
$363
0.04
Rapport qualité-prix
8.52
Haswell GT2
Nom de code du GPU
GM107
Laptop
Segment de marché
Mobile workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et NVIDIA Quadro M2000M en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

160
Convoyeurs
640
200 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
1038 MHz
1100 MHz
Accélération
1098 MHz
392 million
Nombre de transistors
1,870 million
22 nm
Processus technologique
28 nm
20 Watt
Consommation électrique (TDP)
55 Watt
22.00
Nombre de texels traités par seconde
43.92
46 gflops
Opérations en virgule flottante
1,405 gflops
20
Convertisseurs / cœurs CUDA
640
1100 MHz
Vitesse d'accélération
1197 MHz
392 million
Nombre de transistors
1,870 million
20 Watt
Puissance thermique nominale
55 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M.

PCIe 1.0 x16
Interface
MXM-A (3.0)
Pas de données
Alimentation complémentaire
None
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M peut être vue dans cette section.

System Shared
Type de mémoire
GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
4 GB
64/128 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
5000 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
80 GB/s
+
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M, la taille et le nombre de moniteurs.

No outputs
Connexions à l'écran
No outputs
Pas de données
Display Port
1.2

Technologie

La différence entre Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
CUDA
5.0
Pas de données
Optimus
+
Pas de données
3D Vision Pro
+
Pas de données
Mosaic
+
Pas de données
nView Display Management
+
Pas de données
nView
+
+
Quick Sync
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (11_1)
DirectX
12
4.3
OpenGL
4.5
1.1.80
Vulkan
+
5.1
Shader Model
5.0
1.2
OpenCL
1.2

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour Intel HD Graphics 4400 et NVIDIA Quadro M2000M cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le Intel HD Graphics 4400 ou NVIDIA Quadro M2000M bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro M2000M
Death Stranding (2020) Intel HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro M2000M
F1 2020 (2020) Intel HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro M2000M
Gears Tactics (2020) Intel HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro M2000M
Doom Eternal (2020) Intel HD Graphics 4400
NVIDIA Quadro M2000M
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages Intel HD Graphics 4400

Une technologie de processus de production plus moderne (22 nm vs 28 nm)

Consommation électrique réduite (20 Watt vs 55 Watt)

Avantages NVIDIA Quadro M2000M

11.34% plus rapide dans les tests

Moins cher ($363 vs $425)

Plus de convoyeurs (640 vs 160)

Donc, Intel HD Graphics 4400 ou NVIDIA Quadro M2000M?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons NVIDIA Quadro M2000M .

Intel HD Graphics 4400 par rapport à NVIDIA Quadro M2000M comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

5.0 De 2 CpusData Score Intel HD Graphics 4400
0.0 De 0 CpusData Score NVIDIA Quadro M2000M