ATI Radeon 9700 PRO
VS
Intel UHD Graphics 600
ATI Radeon 9700 PRO
VS
Intel UHD Graphics 600

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
944
Rage 8
Architecture
Gen. 9 Gemini Lake
Pas de données
Nom du code
Gemini Lake GT1
Pas de données
Type
Laptop
1 July 2002 (19 years ago)
Date de sortie
11 December 2017 (3 years ago)
$80
Prix actuel
$274
Pas de données
Rapport qualité-prix
0.87
R300
Nom de code du GPU
Gemini Lake
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et Intel UHD Graphics 600 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

Pas de données
Convoyeurs
96
325 MHz
Fréquence d'horloge du noyau
300 MHz
Pas de données
Accélération
750 MHz
Pas de données
Nombre de transistors
189 million
150 nm
Processus technologique
14 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
5 Watt
2.600
Nombre de texels traités par seconde
9.000
Pas de données
Convertisseurs / cœurs CUDA
12
Pas de données
Vitesse d'accélération
700 MHz
110 million
Nombre de transistors
189 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
5 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600.

AGP 8x
Interface
PCIe 3.0 x1
Floppy
Alimentation complémentaire
Pas de données

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600 peut être vue dans cette section.

DDR
Type de mémoire
DDR4 / LPDDR4
128 MB
Maximum RAM amount
Pas de données
256 Bit
Capacité du bus mémoire
64/128 Bit
620 MHz
Fréquence de la mémoire
Pas de données
19.84 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
Pas de données
Pas de données
Mémoire partagée
+

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600, la taille et le nombre de moniteurs.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
Quick Sync
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

Pas de données
DirectX
12 (12_1)
Pas de données
OpenGL
4.6
Pas de données
Vulkan
+
Pas de données
Shader Model
6.4
Pas de données
OpenCL
2.1

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour ATI Radeon 9700 PRO et Intel UHD Graphics 600 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le ATI Radeon 9700 PRO ou Intel UHD Graphics 600 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon 9700 PRO
Intel UHD Graphics 600
Death Stranding (2020) ATI Radeon 9700 PRO
Intel UHD Graphics 600
F1 2020 (2020) ATI Radeon 9700 PRO
Intel UHD Graphics 600
Gears Tactics (2020) ATI Radeon 9700 PRO
Intel UHD Graphics 600 5.1
Doom Eternal (2020) ATI Radeon 9700 PRO
Intel UHD Graphics 600
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages ATI Radeon 9700 PRO

51.99% plus rapide dans les tests

Moins cher ($80 vs $274)

Avantages Intel UHD Graphics 600

Une technologie de processus de production plus moderne (14 nm vs 150 nm)

Donc, ATI Radeon 9700 PRO ou Intel UHD Graphics 600?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Radeon 9700 PRO .

ATI Radeon 9700 PRO par rapport à Intel UHD Graphics 600 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score ATI Radeon 9700 PRO
5.0 De 3 CpusData Score Intel UHD Graphics 600