AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

237
Position dans le classement des performances
599
Pas de données
Rapport qualité-prix
22.79
GCN 1.0
Architecture
GCN
Tahiti
Nom du code
Oland
Desktop
Type
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Date de sortie
1 October 2013 (8 years ago)
$279
Prix initial
$89
$305 (1.1x MSRP)
Prix actuel
$117 (1.3x MSRP)
reference
Design
reference
10.12
Rapport qualité-prix
1.00
Tahiti
Nom de code du GPU
Oland XT
Desktop
Segment de marché
Desktop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon R7 250 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

1792
Convoyeurs
384
933 MHz
Accélération
1050 MHz
4,313 million
Nombre de transistors
950 million
28 nm
Processus technologique
28 nm
200 Watt
Consommation électrique (TDP)
75 Watt
104.5
Nombre de texels traités par seconde
25.20
3,344 gflops
Opérations en virgule flottante
716.8 gflops
1792
Convertisseurs / cœurs CUDA
384
933 MHz
Vitesse d'accélération
1050 MHz
4,313 million
Nombre de transistors
950 million
200 Watt
Puissance thermique nominale
75 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
275 mm
Longueur
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentation complémentaire
N/A
PCIe 3.0
Support de bus
PCIe 3.0

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250 peut être vue dans cette section.

GDDR5
Type de mémoire
DDR3, GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacité du bus mémoire
128 Bit
1250 MHz
Fréquence de la mémoire
1150 MHz
240 GB/s
Largeur de bande de la mémoire
72 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250, la taille et le nombre de moniteurs.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Connexions à l'écran
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
Pas de données
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Technologie

La différence entre AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250 est la fonctionnalité supplémentaire.

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
-
1
LiquidVR
Pas de données
-
PowerTune
-
1
TressFX
Pas de données
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
Pas de données

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Pas de données
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Radeon R9 280 et AMD Radeon R7 250 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R7 250 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Radeon R9 280

20.18% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (1792 vs 384)

Taille maximale de la RAM (3 GB vs 2 GB)

Large bande passante mémoire (240 GB/s vs 72 GB/s)

Avantages AMD Radeon R7 250

Moins cher ($117 (1.3x MSRP) vs $305 (1.1x MSRP))

Consommation électrique réduite (75 Watt vs 200 Watt)

Donc, AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R7 250?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 par rapport à AMD Radeon R7 250 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R9 280
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon R7 250