AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R9 280
VS
AMD Radeon R7 250

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

237
Posição no ranking de desempenho
599
Sem dados
Relação custo-benefício
22.79
GCN 1.0
Arquitectura
GCN
Tahiti
Nome de código
Oland
Desktop
Tipo
Desktop
4 March 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
1 October 2013 (8 years ago)
$279
Preço inicial
$89
$305 (1.1x MSRP)
Preço actual
$117 (1.3x MSRP)
reference
Desenho
reference
10.12
Relação custo-benefício
1.00
Tahiti
Nome de código da GPU
Oland XT
Desktop
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1792
Transportadores
384
933 MHz
Aceleração
1050 MHz
4,313 million
Número de transístores
950 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
200 Watt
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
104.5
Número de texels processados por segundo
25.20
3,344 gflops
Operações com pontos flutuantes
716.8 gflops
1792
Conversores / núcleos CUDA
384
933 MHz
Velocidade de aceleração
1050 MHz
4,313 million
Número de transístores
950 million
200 Watt
Desenho de saída de calor
75 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x8
275 mm
Comprimento
168 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Alimentação suplementar
N/A
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3, GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
2 GB
384 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
1250 MHz
Frequência de memória
1150 MHz
240 GB/s
Largura de banda de memória
72 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250, o tamanho e o número de monitores.

2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Ligações ao visor
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
1
Eyefinity
Sem dados
+
HDMI
+
-
DisplayPort support
-

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
+
1
CrossFire
1
1
FreeSync
1
+
HD3D
-
1
LiquidVR
Sem dados
-
PowerTune
-
1
TressFX
Sem dados
+
TrueAudio
-
-
ZeroCore
-
+
DDMA audio
+
-
Enduro
-
+
UVD
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
DirectX® 12
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
Sem dados
5.1
Shader Model
5.1
1.2
OpenCL
1.2
-
Mantle
-

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 280 e AMD Radeon R7 250 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R7 250 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280
AMD Radeon R7 250
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 280

20.18% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1792 vs 384)

Tamanho máximo de RAM (3 GB vs 2 GB)

Grande largura de banda de memória (240 GB/s vs 72 GB/s)

Vantagens AMD Radeon R7 250

Mais barato ($117 (1.3x MSRP) vs $305 (1.1x MSRP))

Menos consumo de energia (75 Watt vs 200 Watt)

Por isso, AMD Radeon R9 280 ou AMD Radeon R7 250?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 280 .

AMD Radeon R9 280 versus AMD Radeon R7 250 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 280
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R7 250