AMD Cedar
VS
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
AMD Cedar
VS
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
437
Pas de données
Rapport qualité-prix
7.04
TeraScale 2
Architecture
Terascale 1
Cedar
Nom du code
M98
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
9 January 2009 (12 years ago)
$17.81
Prix actuel
$305
Pas de données
Rapport qualité-prix
1.35
Cedar
Nom de code du GPU
M98-XT
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

80
Convoyeurs
800
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
550 MHz
292 million
Nombre de transistors
956 million
40 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
22.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
2x 880.0 gflops
80
Convertisseurs / cœurs CUDA
1600
292 million
Nombre de transistors
956 million

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Laptop size
large

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3, GDDR5
Pas de données
Maximum RAM amount
2 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
888 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
89.6 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
PowerPlay
+
Pas de données
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
Pas de données
PCI-E 2.0 x16
+
Pas de données
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
Pas de données
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cedar et ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cedar ou ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Death Stranding (2020) AMD Cedar
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
F1 2020 (2020) AMD Cedar
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cedar

Moins cher ($17.81 vs $305)

Une technologie de processus de production plus moderne (40 nm vs 55 nm)

Avantages ATI Mobility Radeon HD 4870 X2

9.73% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (800 vs 80)

Donc, AMD Cedar ou ATI Mobility Radeon HD 4870 X2?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 .

AMD Cedar par rapport à ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 comparaison dans les tests de référence

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cedar
0.0 De 0 CpusData Score ATI Mobility Radeon HD 4870 X2