AMD Cedar
VS
AMD Radeon Pro 5700 XT
AMD Cedar
VS
AMD Radeon Pro 5700 XT

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Cedar et AMD Radeon Pro 5700 XT. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
99
TeraScale 2
Architecture
RDNA 1.0
Cedar
Nom du code
Navi 10
Desktop
Type
Workstation
no data
Date de sortie
4 August 2020 (1 year ago)
$17.81
Prix actuel
Pas de données
Cedar
Nom de code du GPU
Navi 10
Desktop
Segment de marché
Workstation

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et AMD Radeon Pro 5700 XT en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

80
Convoyeurs
2560
Pas de données
Accélération
1499 MHz
292 million
Nombre de transistors
10,300 million
40 nm
Processus technologique
7 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
130 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
239.8
80
Convertisseurs / cœurs CUDA
2560
Pas de données
Vitesse d'accélération
1499 MHz
292 million
Nombre de transistors
10,300 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
130 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Cedar et AMD Radeon Pro 5700 XT.

Pas de données
Interface
PCIe 4.0 x16
Pas de données
Alimentation complémentaire
None

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Cedar et AMD Radeon Pro 5700 XT peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR6
Pas de données
Maximum RAM amount
16 GB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
256 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
12 GB/s
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
384.0 GB/s

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Cedar et AMD Radeon Pro 5700 XT, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Cedar et AMD Radeon Pro 5700 XT. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Cedar et AMD Radeon Pro 5700 XT cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Cedar ou AMD Radeon Pro 5700 XT bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro 5700 XT
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro 5700 XT
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro 5700 XT
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro 5700 XT
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon Pro 5700 XT
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Cedar

Aucun avantage

Avantages AMD Radeon Pro 5700 XT

58.82% plus rapide dans les tests

Plus de convoyeurs (2560 vs 80)

Une technologie de processus de production plus moderne (7 nm vs 40 nm)

Donc, AMD Cedar ou AMD Radeon Pro 5700 XT?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons AMD Radeon Pro 5700 XT .

AMD Cedar par rapport à AMD Radeon Pro 5700 XT comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Cedar
0.0 De 0 CpusData Score AMD Radeon Pro 5700 XT